9 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o:
  - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego z tytułu choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw,
  - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw
   (druki nr 3840, 3887 i 3909).

Poseł Wanda Nowicka:

    W trybie sprostowania, panie marszałku.

    Myślę, że ważne jest jednak, pani posłanko, żebyśmy mówiły tak, jak było. Nie jest faktem, że matki na działalności gospodarczej są w pełni zadowolone z tego rozwiązania. Proszę tego nie sugerować. One je przyjęły, bo po prostu jest to lepsze niż brak tego rozwiązania, natomiast kwestia vacatio legis cały czas jest czymś, czego one oczekują i nadal podtrzymują swoje stanowisko, że jest ono za krótkie. Dlatego nie wprowadzajmy w błąd. Myślę, że chyba nieuczciwe wobec tych kobiet jest stwierdzenie, że one w pełni to zaakceptowały i są w pełni zadowolone...

    (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Ja tak nie powiedziałam.)

    No tak, pani...

    (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Proszę tak nie mówić, ja tak w rzeczywistości nie powiedziałam.)

    Ale ja pani nie przerywałam, mimo że pani również...

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Przepraszam...

    Poseł Wanda Nowicka:

    ...odnosiła się do mojej wypowiedzi, którą prostuję.

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Pani poseł, to tryb sprostowania. Proszę prostować swoją wypowiedź, a nie polemizować z przedmówczynią.

    Bardzo proszę.

    Poseł Wanda Nowicka:

    Wysoka Izbo, w związku z tym chciałabym jeszcze raz podkreślić, że postulatem środowiska matek na działalności gospodarczej jest dłuższe vacatio legis, do pół roku, jest to wciąż oczekiwane.

    Odnośnie do kwestii mojego głosowania, przyznaję się, że głosowałam za. To był bardzo trudny wybór, bo tam były jeszcze inne zapisy, które trzeba było poprzeć. Natomiast zaraz po tym, zanim jeszcze ustawa weszła w życie, złożyłam projekt ustawy poprawiający tę ustawę. Tyle mogłam zrobić. Nie mogłam zrobić nic więcej. Nie pracowałam wcześniej nad tą ustawą, ale kiedy okazało się, że zawiera tak fatalną wadę, podjęłam inicjatywę w tej sprawie. Tak że nie udaję, że głosowałam inaczej, ale nie miałam innego wyjścia. Tylko że ja nie pracowałam w komisji nad tym projektem (Dzwonek), a pani posłanka pracowała. Dziękuję bardzo.