Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję, pani marszałek.
Chciałbym zadać pytanie w związku z komentarzem przedstawiciela ministra spraw wewnętrznych, dlatego że w tej ustawie została zachowana delegacja, która jest powtórzeniem przepisu, można powiedzieć, który w innym akcie prawnym dotyczy Inspekcji Transportu Drogowego. Mówię o delegacji dla ministra w zakresie szczegółowego katalogu gromadzonych w ewidencji danych.
Pytanie do pana ministra: Czy w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2015 r., który tutaj wcześniej przywołałem, minister spraw wewnętrznych nadal podtrzymuje, mówiąc eufemistycznie, zasadność utrzymania tego przepisu? Czy w tym zakresie ta ustawa nie zostanie skutecznie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego? Chodzi o wszystkie skutki związane nie tylko z procedowaniem nad tym aktem dwa tygodnie temu przez dwa i pół dnia, ale przede wszystkim z zachowaniem tych rozwiązań, które są w głębokiej sprzeczności z potrzebą zachowania prywatności i brakiem potrzeby nadmiernej ingerencji w ochronę danych osobowych, bo w tej ustawie jest to po prostu za bardzo rozciągnięte.
Posiedzenie Sejmu RP nr 98 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw