Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Prezesie! Jestem bardzo zniesmaczony i niezadowolony z pańskiej odpowiedzi, choć przyjmuję ją. Tylko forma, w jakiej pan nas poinformował o tej sytuacji, jest dla mnie zatrważająca, bo nie tak miało być. Czy nas, Polaków, dzisiaj, po tej pierwszej perspektywie unijnej, gdzie padło ileś firm, i to nie małych firm, dużych firm giełdowych budowlanych, nic to nie nauczyło? Czy my, Polacy, mamy w takiej sytuacji podnieść ręce i powiedzieć: A wchodźcie sobie i róbcie, wszystko jest OK. To jest zatrważające.
Dzisiaj, po doświadczeniu pierwszej perspektywy, powinniśmy być w końcu przygotowani, żeby te nasze firmy były konkurencyjne. A dzisiaj, panie prezesie, z pana wypowiedzi, z tej informacji wynika, że 13% firm u nas i 3% naszych firm tam. To jaka to jest proporcja - 4 do 1? Gdzie tutaj jest symetria? Jak możemy konkurować? To już coś mówi i pani premier, i rządowi, i nam, parlamentarzystom, bo najwyższy czas, żeby się coś zmieniło. Panie prezesie, nie muszę pana informować, ile firm budowlanych giełdowych, ilu inwestorów, Polaków, którzy te pieniążki zarobione gdzieś tam, bardzo trudno, w tych akcjach umoczyło... I to wszystko poszło wniwecz. To też jest istotne dla nas wszystkich.
Panie prezesie, myślę, że to już najwyższy czas. Nawet nie wiem, jakie panu pytanie zadać, bo z jednej strony pan jako urzędnik niby wypełnia wszystkie obostrzenia, jakie są w tej kwestii, ale z drugiej strony jestem posłem od 2005 r. i w sprawie zamówień publicznych w tej kwestii już nieraz była debata (Dzwonek) i prosiliśmy i nic z tego nie było. Nie wiem, skąd taka bezwładność rządu i prezesa Zamówień Publicznych. Dziękuję, pani marszałek. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 97 Informacja bieżąca w sprawie dominacji zagranicznego kapitału w strukturze zamówień publicznych na podstawie informacji Urzędu Zamówień Publicznych za rok 2014