61 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskich projektach ustaw:
   - o zmianie ustaw o straży gminnej, ustawy prawo o ruchu drogowym oraz ustawy kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia,
   - o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2973, 3222 i 3705).

Poseł Maciej Banaszak:

    Już szybciutko, panie marszałku.

    Panie ministrze, zgadzam się z tym, co pan powiedział o stacjonarnych fotoradarach, natomiast niestety był jeden problem w pierwotnym zapisie ustawy, czyli tej poprawce, którą państwo zgłosiliście, dotyczący oznakowania tych stacjonarnych fotoradarów. On nie był do końca czytelny i wydaje mi się, że przy pozostawieniu kompetencji w tym zapisie straży miejskiej jednak fotoradary stacjonarne byłyby nieoznakowane, a tym samym boję się, że wrócilibyśmy do ciuciubabki.

    Był też zapis dotyczący karania administracyjnego kierowców. Przypomnę, że tamten projekt zawierał natychmiastową klauzulę wykonalności w odniesieniu do właściciela pojazdu, bez względu na to, kto nim jechał. To jest naprawdę sprawa dyskusyjna. Przypomnę, że w zeszłym tygodniu trybunał już powoli negatywnie się odnosił do takich rozwiązań. W tej chwili wiem, że jest chyba skierowany wniosek do trybunału, jeśli chodzi o karanie administracyjne tych kierowców, którzy popełniają wykroczenia, przekraczając prędkość o 50 km/h na terenie zabudowanym, ponieważ konstytucja mówi, że nie można karać kierowcy dwukrotnie za to samo, czyli i mandatem, i administracyjnie.

    Co do liczby urządzeń tutaj padło pytanie, na które już pan minister odpowiedział, natomiast dla ciekawości mogę tylko dodać, że fotoradar w straży miejskiej średnio się zwraca 4 miesiące. Dziękuję.