Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym prosić pana prezesa o zwrócenie uwagi na takie wielce niekorzystne zjawisko, które bardzo mocno dotyka małe miasta i miasteczka. Otóż spółki Skarbu Państwa poprzez różnego rodzaju tzw. reformy własne wyprowadzają swoje siedziby z małych miast i miasteczek, generując w ten sposób ogromne straty społeczne. Skutkuje to bezrobociem, ludzie przechodzą na garnuszek państwa, korzystają z pomocy społecznej. Są to bardzo wykwalifikowani pracownicy, którzy jednak nie mają szans na to, by dojeżdżać do Warszawy czy wielkich metropolii. Do tej pory było tak, że część tych firm, spółek Skarbu Państwa mogła znakomicie funkcjonować w małych miastach i miasteczkach.
Jako przykład podam Piłę jako główny ośrodek polskiego górnictwa naftowego i gazowego. Z tego tytułu, że pochodzi stamtąd wpływowy polityk Platformy Obywatelskiej, koncentruje się tam działalność pewnej wielkiej firmy. To, proszę państwa, wywołuje spustoszenie gospodarcze na przykład na Podkarpaciu. Prosiłbym o to, żeby zwrócić na to uwagę, bo to jest jednak spółka Skarbu Państwa.
Druga rzecz, również istotna, to sprawa związana z legislacyjnym nadzorem nad tym, co generalnie dzieje się w obszarze kontrolowanym chociażby przez Najwyższą Izbę Kontroli, mianowicie chodzi mi o działania przeciwpowodziowe. Mamy do czynienia z taką sytuacją, że kto inny zarządza (Dzwonek) wałami, budową wałów, kto inny zarządza wodą, kto inny w Polsce wedle polskiego prawa daje środki finansowe na budowę obwałowań. Mam pytanie. Czy przy okazji kontroli, bo wiem, że ostatnio było ich dużo w województwach, nie nasunęły się panu prezesowi wnioski, że konieczne jest wprowadzenie zmian prawnych, aby możliwe było szybsze podjęcie działań w sytuacji wystąpienia klęski powodzi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 97 Sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2014 roku wraz z opinią Komisji