21, 22 i 23 punkt porządku dziennego:

  21. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2014 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium (druki nr 3459, 3509 i 3649).
  22. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o przedstawionej przez prezesa Rady Ministrów ˝Informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2014 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego˝ (druki nr 3546 i 3650).
  23. Sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2014 roku (druk nr 3439) wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych (druk nr 3557).

Poseł Krzysztof Popiołek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie o podatek VAT, odwrócony podatek VAT. W czasie dyskusji nad wprowadzeniem tego podatku, tej formy rozliczania podatku od wyrobów elektronicznych pytałem, jaki skutek przyniosły sprzedaż stali i złomu i obrót nimi. Wtedy pan minister Neneman odpowiedział, że musicie państwo jako rząd zlecić to firmie, która potrafiłaby ten rachunek wykonać. Tak więc pytam, czy ta firma wykonała już ten rachunek. Jestem bardzo zdziwiony, że ministerstwo, mając do dyspozycji urzędy skarbowe, nie ma takiej informacji, nie otrzymuje takich informacji na bieżąco.

    Druga rzecz, o którą chciałbym zapytać. Jaki jest cel utrzymywania elastycznej linii kredytowej na 30 mld dolarów, co kosztuje Polskę ok. 350 mln zł? Czy ta linia jest nadal utrzymywana? Dlaczego ogłosiliście państwo referendum, w którym będziecie pytać Polaków o finansowanie partii, na co przeznaczamy z budżetu 50 mln zł, a nie pytacie o to, na co wydajemy rocznie, moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie, 350 mln zł? Dziękuję bardzo.

    Aha, mam jeszcze jedno pytanie. Dotyczy ono potrzeby utrzymywania tak dużych obciążeń finansowych, jeśli chodzi o koszty pracy. Otrzymaliśmy informację od prezesa Najwyższej Izby Kontroli, że na rachunkach funduszy celowych zalega 17 mld zł. Jaki jest sens utrzymywania tak dużych rezerw, obciążania przedsiębiorców takimi wysokimi opłatami, jeśli te pieniądze nie są potrzebne i nie są wykorzystywane? Bo jeśli tam leżą, to znaczy, że są niewykorzystywane. Czy rząd zamierza obniżyć stawki m.in. na Fundusz Pracy i fundusz rezerwy pracowniczej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)