10 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3335 i 3528).

Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Z radością należy przyjąć takie procedowanie nad projektem ustawy, w czasie którego bez względu na stronę sejmową są pozytywne opinie, wyrazy poparcia, ponieważ myślę, że polityka społeczna przede wszystkim wobec rodziny nakierowana jest na jeden cel, na to, żeby rodziło się jak najwięcej dzieci, żeby - tak jak już mówiono, padły tu te słowa - odwrócić ten niekorzystny trend, mówię o malejącej liczbie urodzeń dzieci. Z poczuciem nadziei, na razie nikłej, należy odnotować to, co podkreślano, wzrost liczby urodzeń, bo w 2014 r. urodziło się o 6 tys. więcej dzieci niż w 2013 r.

    Ja skrócę swoje wystąpienie, ponieważ każdy z przedmówców mówił, czego dotyczy projekt ustawy. Projekt ustawy dotyczy możliwości otrzymania zasiłku rodzinnego przez okres roku w wysokości 1000 tys. zł przez osoby, które dotychczas tych uprawnień nie miały, a chodzi tu przede wszystkim o studentów, bezrobotnych, rolników etc., tych, którzy po prostu nie mieli nadziei na otrzymanie jakiegokolwiek zasiłku.

    Wysoka Izbo, chciałbym zwrócić uwagę na jedną sprawę, ponieważ są różne trendy, teraz akurat mamy okres kampanii wyborczej, słyszymy o różnych programach. Otóż z tego, co czytamy w uzasadnieniu do projektu ustawy, wynika, że zasiłek macierzyński będzie finansowany z funduszu emerytalno-rentowego, częściowo z Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników oraz z uzupełniającej dotacji z budżetu państwa.

    Dlaczego podkreślam akurat ten fakt? Dlatego że co i rusz słyszymy, że ktoś mówi: rozwalę ten system ubezpieczeń społecznych, trzeba rozwiązać ZUS, rozwiązać KRUS, trzeba coś zmienić, a ludzie biją brawo. Przeraża mnie to. Przecież to uderza w cały system tej beznadziei, która utrzymuje się dziś z systemu zusowskiego, krusowskiego, z systemu emerytalnego. To nie są jakieś kokosy, to jest zabezpieczenie dla ludzi po okresie pracy. W tym przypadku to zabezpieczenie nie jest wystarczające i to musimy sobie powiedzieć, mamy tego świadomość, ale to daje pewną gwarancję, jakąś stabilność, jest się przynajmniej czego uchwycić, a mówię o tych, którzy dzisiaj żyją na bezrobociu i w beznadziei, bo tacy też są.

    Dlatego też, pani marszałek, Wysoka Izbo, pani minister, wyrażając opinię w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, powiem, że pozytywnie odnosimy się do omawianego projektu ustawy i do wszystkich działań Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, do wszystkich działań nakierowanych na pomoc rodzinie, działań prowadzonych w ramach całej polityki społecznej w naszym państwie. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)