15 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o:
   - senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa,
   - przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw.

Poseł Wincenty Elsner:

    Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Pani Premier! W momencie, kiedy w projekcie ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej przedstawionym przez pana prezydenta znalazł się zapis: ˝Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika˝, jeden z ekspertów napisał: Nie przypominam sobie w historii nowelizacji ustaw podatkowych zmiany, która byłaby tak jednoznacznie nakierowana na prawa podatnika. Wprowadzenie tej zasady na poziom ustawowy jest na tyle rewolucyjne, że nie chce mi się wierzyć, iż zapis ten zostanie ostatecznie uchwalony.

    Ekspert się nie pomylił, Platforma Obywatelska nie chce zapisu mówiącego o tym, że przepisy prawa należy interpretować na korzyść podatnika. Zapis w art. 120, o którym mówił mój przedmówca, jest mętnym zapisem rozwadniającym istotę sprawy. A więc na pewno warto poprzeć poprawkę na powrót dopisującą do Ordynacji wyborczej art. 2a: ˝Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika˝.

    Mam pytanie do wnioskodawców (Dzwonek), pytanie do rządu: Dlaczego Platforma Obywatelska nie chce interpretować przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika? (Oklaski)