33 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, ustawy Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3460 i 3626).

Poseł Wincenty Elsner:

    Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałbym wrócić jeszcze raz do tego dokumentu, do założeń projektu ustawy z dnia 27 sierpnia 2013 r. Pojawił się w nim bardzo słuszny postulat wprowadzenia obowiązku rejestracji w odrębnym rejestrze podmiotów prowadzących działalność polegającą na udzielaniu kredytów konsumenckich, specjalnie dla instytucji pożyczkowych. Paradoksalnie, ten postulat był, zdaje się, popierany i przez krótko-, i przez długoterminowych pożyczkodawców, ale nie znalazł się ostatecznie w tym projekcie ustawy. Taki rejestr firm pożyczkowych byłby bardzo pomocny dla konsumentów, dawałby im możliwość sprawdzenia, czy dana firma istnieje i czy wywiązuje się np. ze zobowiązań wobec państwa, czy jest legalnie działającą firmą. Mam więc pytanie, na które nikt dzisiaj nie potrafi udzielić odpowiedzi: Dlaczego nie wprowadzono tak prostej rzeczy? Taki rejestr mógłby być prowadzony czy to przez ministra gospodarki, czy przez UOKiK, czy przez kogokolwiek innego. Prowadzony jest rejestr działalności gospodarczej, znacznie większy, obszerniejszy, więc to chyba nie byłby kłopot formalny czy informatyczny. Dlaczego przepisy tworzące ten rejestr nie znalazły się w ostatecznym projekcie ustawy? Dziękuję. (Oklaski)