Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego SLD ? propos Prawa konsularnego zawartego w druku nr 3290.
Jak już tu powiedziano, prawo, które dotychczas obowiązywało, było z 1984 r. i wszyscy się domyślają, że nowela była konieczna, choćby z tego powodu, że weszliśmy do Unii Europejskiej i obowiązują inne standardy.
Uważamy, że jest to ustawa wzorowana na dobrym przykładzie innych państw, poza tym prawo to nie zmienia się chaotycznie i codziennie. Jest utartą pewnego rodzaju praktyką, więc unowocześnienie prawa i przede wszystkim jego konsolidacja w tej ustawie jest absolutnie niezbędna. Trzeba zaznaczyć, że Trybunał Konstytucyjny nakazał w swoim wyroku poprawę kilku artykułów, które w tym projekcie się znalazły.
Jedyne kontrowersje, które można byłoby podnieść, to zwiększenie roli konsulów honorowych i ich uprawnień notarialnych, ale jak wnioskodawca powiedział, dzieje się to sporadycznie i w sposób właściwie kontrolowany, bo nigdy taka decyzja nie będzie podejmowana jednoosobowo. Należy takie minimalne ryzyko przyjąć i ta ustawa to przewiduje.
Chciałbym spuentować, że proponowany kształt ustawy zasługuje na poparcie, co będę rekomendował mojemu klubowi. Dziękuję bardzo.
Posiedzenie Sejmu RP nr 95 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy – Prawo konsularne