16 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw.

Poseł Wincenty Elsner:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rekomendowałem swojemu klubowi poparcie tej ustawy. Ale aby zapisy korzystne dla podatników, zawarte w tej ustawie odniosły pożądany skutek, potrzebna jest bardzo istotna zmiana w ordynacji wyborczej, mówiąca o tym, że wszelkie wątpliwości będą interpretowane na korzyść podatników.

    (Głos z sali: Ordynacji podatkowej.)

    Ordynacji podatkowej, oczywiście.

    Rząd bardzo długo ociągał się z jednoznacznym poparcie tego zapisu, że wszelkie wątpliwości podatkowe powinny być interpretowane na korzyść podatnika. Dopiero przyparty do muru minister Szczurek, gdy pojawiło się widmo porażki wyborczej Bronisława Komorowskiego, poparł te zapisy.

    Mam pytanie do ministra. Czy w związku z tym tamte zapewniania ministra Szczurka znalazły odzwierciedlenie w formalnym, pozytywnym stanowisku rządu przesłanym do Sejmu, czy były to tylko zapewnienia na potrzeby kampanii wyborczej? Prace nad tym bardzo istotnym zapisem, że wszelkie wątpliwości (Dzwonek) należy interpretować na korzyść podatników, zostały wstrzymane. Od prawie dwóch miesięcy nie zebrała się podkomisja. W związku z tym mam pytanie.

    Marszałek:

    Czas, panie pośle.

    Poseł Wincenty Elsner:

    Czy rządząca Platforma Obywatelska, a także Polskie Stronnictwo Ludowe, jest przeciwna stwierdzeniu, że wątpliwości podatkowe należy intepretować na korzyść podatnika? Taki zapis jest konieczny w Ordynacji podatkowej. Dziękuję.