8 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz ustawy o wspieraniu przedsiębiorców dotkniętych skutkami powodzi z 2010 r. (druki nr 3292 i 3360).

Poseł Jan Kulas:

    Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Rzeczywiście ta ustawa przypomina mi przede wszystkim wydarzenia z roku 2010 - reprezentuję województwo pomorskie, miasto Tczew - kiedy to powódź spowodowała zagrożenia w najwyższym wymiarze. Dotknęła ona ludność cywilną i przedsiębiorców, także w jakimś sensie, może warto to tutaj dodać, rolników oczywiście. Na Kociewiu to była rzecz ważna; wiem, bo lustrowaliśmy te straty, skutki tych zdarzeń. Dlatego ta inicjatywa, nowelizacja ustawy jest ważna, potrzebna i za to rządowi i pani premier osobiście bardzo dziękuję. To, co się stało w 2010 r. - gdyby nie udało się wtedy połączyć sił rządu, ówczesnego premiera Donalda Tuska, ówczesnego ministra Tomasza Siemoniaka, a teraz wicepremiera, władz lokalnych, strażaków zawodowych, ochotniczych, posłów, to pewnie ta powód wyrządziłaby ogromne straty. Chcę przypomnieć, że właśnie 5 lat temu miasto Tczew było jedynym miastem nad Wisłą w skali kraju, które uratowało się przed powodzią. To był wynik współdziałania, o którym wspomniałem, i zastosowania nowej technologii, która wtedy się pojawiła - chodzi o tzw. sztuczny rękaw wodny, który rzeczywiście moje miasto rodzinne uratował. Byłem, widziałem i przekonałem się, iż sprawność działania służb rządowych i społecznych jest rzeczą kapitalnej wagi.

    I żeby zachować konwencję pytań, bo to jest ważne, refleksja jest potrzebna po 5 latach, ale trzeba przedsiębiorców wspierać, pomagać im, chciałbym panią minister zapytać oczywiście o rzecz dla mnie zawsze podstawową, o wynik konsultacji w przedmiocie tego projektu, może szczególnie jeżeli chodzi o środowiska gospodarcze. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)