6 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (druki nr 3287 i 3345).

Poseł Sprawozdawca Arkadiusz Litwiński:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym w imieniu Komisji Infrastruktury przedstawić sprawozdanie z druku nr 3345 o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami, zawartym w druku nr 3287.

    Marszałek Sejmu skierował wymieniony projekt ustawy do naszej komisji w dniu 8 kwietnia 2015 r. Komisja rozpatrzyła ten projekt na pierwszym i jedynym posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. Za chwilę przedstawię w zarysie treść tego projektu, jako że nie chcę powtarzać treści przedstawionych w pierwszym czytaniu, ale już w tej chwili mogę zasygnalizować konkluzję komisji, że projekt ten zasługuje na poparcie Wysokiej Izby, bez poprawek.

    Tak jak powiedziałem, jest to rządowy projekt ustawy i dotyczy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Projekt jest związany - ˝związany˝ to jest dobre słowo - z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 21 lipca 2011 r. dotyczącym zgodności z konstytucją art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami, niemniej jednak w zdaniach odrębnych pojawiły się pewne sugestie, które Rada Ministrów - rząd - uznała za stosowne wykorzystać. W tych właśnie zdaniach odrębnych niektórych sędziów wskazano, że ustawodawca w zaskarżonym przepisie nie przesądził o podstawowych kwestiach istotnych dla prawidłowego wykonywania przez prezesa GUS pewnych obowiązków związanych z określeniem wskaźnika zmian cen nieruchomości.

    Celem projektowanej nowelizacji jest przede wszystkim doprecyzowanie właśnie art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami w kierunku wskazanym w wyżej wymienionych zdaniach odrębnych, w taki sposób, ażeby była umożliwiona realizacja ustawowego obowiązku prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Intencją jest także dokonanie zmian w przedmiotowej ustawie pozwalających na usprawnienie przekazywania danych niezbędnych do ogłaszania wyżej wymienionych wskaźników.

    Wydaje mi się, że na tym etapie procesu legislacyjnego nie ma potrzeby szczegółowo analizować zawartych w projekcie zmian. Tak jak powiedziałem, komisja szczegółowo je przeanalizowała. W wyniku tychże prac wnioskuję o przyjęcie projektu bez zmian. Dziękuję bardzo za uwagę.