3 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Cyfryzacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2963 i 3239).

Poseł Witold Klepacz:

    Dziękuję bardzo.

    Szanowna Pani Marszałkini! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej w sprawie nowelizacji ustawy o statystyce.

    Po pracach w komisji wrócił na forum parlamentu projekt ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej przedłożony przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

    W założeniu głównym celem procedowanej nowelizacji jest pogodzenie konstytucyjnej ochrony praw oraz wolności człowieka i obywatela z obowiązkami nałożonymi na statystykę publiczną. Z całą pewnością sama idea zmiany takiego prawa jest słuszna. Obowiązująca ustawa o statystyce publicznej została uchwalona w odmiennych warunkach prawnoustrojowych, czyli przed uchwaleniem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pomimo licznych nowelizacji, w znacznej mierze nie jest zgodna z istniejącymi obecnie wymaganiami w zakresie poziomu ochrony praw obywatelskich, w tym prawa do ochrony danych osobowych.

    Dążenie do stworzenia projektu kompromisowego, który zapewni pełną realizację zadań określonych w ustawie o statystyce publicznej, i jednocześnie zapewni maksymalną ochronę praw obywatelskich, to jest dobre rozwiązanie i takie rozwiązanie w pełni popieramy. Rozumiemy, że informacje dostarczane przez statystykę są niezbędne do kreowania polityki gospodarczej i społecznej. Zdobywanie i publikowanie informacji o zachodzących zjawiskach demograficznych, społecznych i gospodarczych leży w głębokim interesie społecznym, jednak nie może się to odbywać z pogwałceniem konstytucyjnych praw jednostki.

    Podczas poprzedniej debaty zgłosiłem kilka istotnych zastrzeżeń do procedowanego projektu. Podnoszone przeze mnie kwestie i zastrzeżenia wystosowała również Najwyższa Izba Kontroli, która domagała się należnego dostępu do danych statystycznych statystyki publicznej. Te wnioski zyskały również uznanie w czasie prac komisji. Wobec nowego katalogu danych osobowych, jakie mogą być przetwarzane do celów statystycznych, oczywista wydaje się potrzeba odpowiedniej kontroli tego procesu, zwłaszcza że duża część z nich to tzw. dane wrażliwe, takie jak informacje o stanie zdrowia, posiadanych orzeczeniach o niepełnosprawności, pochodzeniu etnicznym bądź rasowym. Podczas prac w komisji udało się w pewnym stopniu ograniczyć wątpliwości dotyczące przepisów ingerujących w chronione konstytucyjnie prawo do prywatności jednostek.

    Jeżeli chodzi o sprawozdanie komisji i zmiany, które zostały zaproponowane podczas prac komisji, Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej jest za przyjęciem przedłożonego projektu i tak też będzie głosował. Dziękuję bardzo. (Oklaski)