Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję bardzo.
Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Panie i Panowie Posłowie! Niewątpliwie ta ustawa jest bardzo potrzebna i dość długo oczekiwana, szczególnie przez środowisko pracowników, ale także przedsiębiorców, zwłaszcza tych, którzy popadają w różnego rodzaju kłopoty, a w okresie trudności gospodarczych, spowolnienia gospodarczego pojawiają się takie kłopoty, nie ulega to wątpliwości.
Korzystając z tego, że jako klub Polskiego Stronnictwa Ludowego mamy jeszcze kilka minut, chcę powiedzieć, że należy zadać też wiele pytań wokół tej ustawy. Korzystając z tego, chciałbym zadać te pytania.
Występuje coś takiego jak wierzyciele uprzywilejowani. Mam na myśli urząd skarbowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ale przede wszystkim banki. Te instytucje nie zawsze są zainteresowane, żeby utrzymać dane miejsca pracy, ani nie są zainteresowane, żeby dany przedsiębiorca był i żeby te miejsca pracy były. Muszę powiedzieć, że w wielu wypadkach, kiedy pogarsza się sytuacja przedsiębiorcy, banki nakładają wyższe procenty i każą bardzo szybko spłacać pieniążki.
(Poseł Ligia Krajewska: Ale tu nie ma w tej ustawie...)
Szczególnie dzisiaj, kiedy mamy taką sytuację, kiedy jest embargo, kiedy wielu przedsiębiorców handlowało w różnych miejscach, a dzisiaj ma zamkniętą drogę, jest to naprawdę poważny problem. Podobnie jest w przypadku urzędów skarbowych i ZUS, bo te instytucje jeszcze nakładają restrykcje na te przedsiębiorstwa. Wtedy zamiast płacić pracownikom i ratować miejsca pracy nie ma ratowania miejsc pracy, tylko trzeba borykać się z tymi instytucjami. Ta ustawa niczego nie załatwi, jeżeli tego nie uregulujemy...
(Poseł Ligia Krajewska: Ale to jest uregulowane.)
...bo to jest zbyt późno.
I następna sprawa, o którą chcę zapytać. Jest taka instytucja jak bankowy tytuł egzekucyjny. Kiedy Ministerstwo Sprawiedliwości zmierzy się z tym tytułem i kiedy on w końcu zniknie? Dlaczego przedsiębiorcy zachodni mają być uprzywilejowani w stosunku do małych i średnich przedsiębiorstw? Przecież bankowcy to są przedsiębiorcy, nikt inny. Dlaczego są uprzywilejowani? To bardzo boli polskich przedsiębiorców, szczególnie małych i średnich.
Jeżeli mówimy o ratowaniu miejsc pracy, to wszyscy musimy mówić na poważnie, bo dzisiaj dobro pracownika, dobro obywatela jest, myślę, najważniejsze, żeby szukać pracy nie w Anglii, nie za granicą, ale tutaj, w Polsce, żeby ratować budżet. Szczególnie dla młodych to jest ważne, żeby oni byli tutaj. Dla nich trzeba stworzyć te miejsca pracy.
Natomiast cała procedura upadłościowa w wielu wypadkach rzeczywiście była patologiczna. Tak jak mówił mój przedmówca, w wielu wypadkach syndyk zarabiał i dobrze, że ta ustawa jest, ale trzeba jeszcze wokół tej ustawy uregulować szereg przepisów, bo one są niezmiernie potrzebne.
(Poseł Ligia Krajewska: Ale w tej ustawie są zmiany, panie pośle.)
Jest jeszcze ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych. To myśmy wprowadzili art. 15b, który mówi, że jeżeli nie zapłaci się w terminie, to trzeba zapłacić od tego podatek. Wielu przedsiębiorców nie płaci, bo nie płaci i są zatory płatnicze, ale wielu przedsiębiorców nie płaci, bo wpadło w kryzys, w spowolnienie gospodarcze albo w kryzys związany z embargiem rosyjskim, albo w inne kryzysy. Każdego przedsiębiorcę trzeba traktować oddzielnie. Dlatego, korzystając z okazji, mam apel i do tego ministerstwa, i do innych ministerstw, żeby poruszyć sprawy, które przedstawiłem Wysokiej Izbie, bo one są niezmiernie ważne.
Czekamy na tę ustawę i myślę, że poprawki, które zostały przedłożone, będą wnikliwie analizowane przez komisję i przez ministerstwo. Te poprawki, które będą poprawiały tę ustawę, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego poprze, a jeśli chodzi o ustawę, oczywiście będziemy głosowali za jej poparciem. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 90 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne