22 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Cyfryzacji oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (druki n 3220 i 3238).

Poseł Zbigniew Sosnowski:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Przypadł mi zaszczyt zaprezentowania stanowiska Polskiego Stronnictwa Ludowego wobec sprawozdania Komisji Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2015 r. dotyczącej naniesionych przez tę izbę aż 20 poprawek. Narodowy zasób archiwalny to niejako depozytariusz historii naszego państwa i narodu. Komisja Administracji i Cyfryzacji brała pod uwagę zarówno proponowane zmiany o charakterze merytorycznym, jak i zachowanie konsekwencji terminologicznej, kierując się zasadami techniki prawodawczej. Aby nie omawiać 19 poprawek przyjętych przez komisję, pozwolę sobie jedynie odnieść się do kilku z nich, w których uznano słuszność rozwiązań zaproponowanych przez Senat.

    Otóż słusznie i zasadnie przyjmuje się poprawkę nr 1 Senatu, rezygnując z odsyłania do innych przepisów.

    Zasadna jest także poprawka nr 2 zaproponowana przez Senat.

    Powracając do obowiązku spójności terminologicznej, należy uznać zasadność poprawek nr 3, 17 i 20.

    Aby nie pozostawić otwartego pola interpretacyjnego w odniesieniu do zapisu dotyczącego jednostek o charakterze centralnym, za zasadną należy uznać poprawkę nr 4 dookreślającą znaczenie tego zapisu.

    Jako logiczne i zasadne należy uznać rozwiązanie umożliwiające naczelnemu dyrektorowi archiwów państwowych wykonywanie i finansowanie scentralizowanych działań z zakresu informatyzacji sieci podległych mu 33 archiwów państwowych. Ten stan rzeczy zapewni przyjęcie poprawek nr 5 i 12.

    Panie i Panowie Posłowie! Poddając dogłębnej analizie wszystkie zaproponowane poprawki Senatu, komisja powzięła wątpliwości co do celowości przyjęcia poprawki nr 9, uznając, iż zapis sejmowy w tej materii jest jasny i klarowny, a treść zaproponowanych poprawek niczego nie wnosi. Komisja uznała brak zasadności i racjonalności przyjęcia tej poprawki.

    Wysoki Sejmie! Tak przepracowaną i przeanalizowaną materię, z wyłączeniem poprawki nr 9, mój klub uznaje za rozwiązanie słuszne i w głosowaniu opowie się za przyjęciem sprawozdania komisji. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)