18 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu między Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Republiką Włoską, Królestwem Niderlandów oraz Republiką Portugalską, ustanawiającego Europejskie Siły Żandarmerii EUROGENDFOR, sporządzonego w Velsen dnia 18 października 2007 r. (druki nr 3160 i 3211).

Poseł Tadeusz Iwiński:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziękuję bardzo panu ministrowi Kupieckiemu za rzetelne wyjaśnienie, choć nie rozumiem: jeżeli mieliśmy status państwa obserwatora i państwa partnera, to dlaczego nie jest to ujęte w dokumencie, a w ogóle jak może być ujęte, skoro nie było jeszcze wtedy traktatu? To jest po prostu kompletnie nielogiczne. Jak piszecie, Polska wyraża gotowość wtedy, kiedy jeszcze nie było traktatu, a więc to jest zupełnie... Wojsko, także żandarmeria, powinno się cechować - przepraszam, że to powiem - wyjątkową precyzją. Mówię o tym jako absolwent uczelni ścisłej. I tego tu zabrakło. To po pierwsze.

    Po wtóre, ten art. 25 jest artykułem bardzo mętnym, tak bym powiedział. On jest bardzo złożony. Pan jako były ambasador w Waszyngtonie dobrze wie - oczywiście akurat USA nie należą do Europejskich Sił Żandarmerii i nigdy nie będą należały ze względów geograficznych - ile konfliktów powstaje, powstawało i będzie powstawać na tle użycia przedstawicieli sił zbrojnych w takiej czy innej formie w poszczególnych krajach świata, jeśli chodzi o podleganie jurysdykcji.

    W każdym razie chcę po prostu uczulić - mówię to w pozytywnym sensie, popieram całą tę ideę - że jeżeli tam będziemy, to powinniśmy też dołożyć starań, żeby te kwestie były doprecyzowane, bo to nie jest przypadek, że tyle organizacji międzynarodowych - i Amnesty International, i wiele innych - wyraża w tej sprawie daleko idące wątpliwości. Dziękuję.