Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję.
Poza tymi pytaniami, które pośrednio postawiłem w wystąpieniu klubowym, mam jeszcze dwa inne.
Otóż art. 43 traktatu mówi o tym, że państwa, które mają status obserwatora lub nieco inny, mogą się ubiegać o analogiczny statut w ramach tego traktatu, a następny artykuł, art. 44, mówi o możliwości uzyskania statusu partnerstwa. Pytam, czy Polska występowała o taki status, a jeżeli nie występowała, to dlaczego? To zresztą wiąże się z moim pytaniem, że nie rozumiem tak dużego opóźnienia. Skoro wyrażała gotowość, to może nie wszyscy znali dokładnie ten traktat?
Drugie pytanie, może istotniejsze, jest następujące. Otóż wiele organizacji pozarządowych, i nie tylko, wyraża pewne wątpliwości dotyczące może nie natury konstytucyjnej, ale kwestii jurysdykcji i podporządkowania, ale prawnego, a nie dowódczo-organizacyjnego, Europejskich Sił Żandarmerii. Chodzi o to, że nie podlegają one jurysdykcji poszczególnych parlamentów ani Parlamentu Europejskiego, tylko swojemu dowództwu, są wyjęte spod jurysdykcji sądowej krajów, w których funkcjonują. Jak to wygląda, dlatego że siłą rzeczy działają one w dość delikatnym (Dzwonek) środowisku i są często zmuszone do podejmowania akcji, które nie zawsze budzą sympatię i są pozytywnie przyjmowane przez siły polityczne i społeczne w poszczególnych krajach. Dziękuję.
Posiedzenie Sejmu RP nr 89 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu między Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Republiką Włoską, Królestwem Niderlandów oraz Republiką Portugalską, ustanawiającego Europejskie Siły Żandarmerii EUROGENDFOR, sporządzonego w Velsen dnia 18 października 2007 r.