6 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 3161).

Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! W końcu doczekaliśmy się tych trzech projektów nowelizacji ustawy o sporcie. Trwało to długo, dlatego że podczas prac w podkomisji, której efektem działań jest dzisiejszy projekt zmian, były prowadzone szerokie konsultacje ze środowiskiem sportowym, głównie ze środowiskiem sportowym. Brały udział w tych konsultacjach wszystkie związki sportowe, jak również Polski Komitet Olimpijski. Myślę, że materiał, który został wypracowany w komisji, to taki dobry start do dalszych działań. Mamy też projekt rządowy, który jak gdyby doprecyzowuje, szlifuje ten wcześniejszy kształt ustawy o sporcie, mamy projekt klubowy, który mniej więcej, w pewnych aspektach pokrywa się z naszym projektem komisyjnym.

    Moi przedmówcy już powiedzieli wiele na temat tych zmian. Wiele zmian jest dobrych, z niektórymi można dyskutować czy się o nie spierać, ale są dwie zmiany bardzo korzystne, które zasługują na szczególną uwagę. Mamy pomoc ministerstwa sportu w tym, aby pewne zmiany w tej nowelizacji ustawy o sporcie ujrzały światło dzienne. Mówię tu o świadczeniach olimpijskich, o waloryzacji świadczeń olimpijskich dla naszych mistrzów (Dzwonek), medalistów olimpijskich, którzy kiedyś poświęcili swoje całe życie na to, aby zdobywać medale. Dzisiaj dla wielu z nich to jest, można powiedzieć, podstawa do funkcjonowania w życiu codziennym. Tak więc to jest jedna sprawa. A druga sprawa to Trybunał Arbitrażowy przy PKOl. Mam pytanie do ministerstwa sportu. Czy ministerstwo będzie negocjować z ministrem finansów, tak aby jednak uzyskać środki na waloryzację świadczeń olimpijskich, czy po prostu minister sportu pomoże komisji w przekonaniu ministra finansów, tak żeby w tej sprawie nie było sporu podczas prac komisji? I czy ministerstwo sportu popiera przywrócenie Trybunału Arbitrażowego, bo jednak w ustawie z 2010 r. wycofano zapis o tym trybunale, a teraz wchodzi on z powrotem do ustawy?

    I jeszcze, jeśli mogę, pani marszałek, jedna uwaga co do wypowiedzi pana posła Wontora.

    Panie pośle, uczestniczył pan w pracach podkomisji, której dzisiaj efektem, owocem działań jest ten projekt, ale nie mogę się zgodzić z panem, że ta dyskusja jest niemerytoryczna. Owszem, nie brałam udziału w pracach w komisji w poprzedniej kadencji, ale w tej podkomisji, którą prowadzi poseł Raś, jest naprawdę dosyć dobra atmosfera i prowadzona jest dobra dyskusja merytoryczna. I mam nadzieję, że tak będzie dalej. A myślę, że ta ustawa powinna być ponadpartyjnym naszym dziełem, które dla polskiego sportu ma być takim dopełnieniem, ważnym dokumentem. Dziękuję.