3 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2374, 2842 i 2842-A) - trzecie czytanie.

Poseł Stanisław Żelichowski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym wyjaśnić tę sprawę, żeby nie było niedomówień. Prawo i Sprawiedliwość w tych dwóch poprawkach, które najpierw zostały złożone jako poprawki, komisja ich nie zaakceptowała, później jako wniosek mniejszości, miota się od ściany do ściany. W poprawce jest tak, że nie ma żadnych przekształceń własnościowych, jeśli chodzi o lasy, a we wniosku mniejszości jest tak, że lasy można poddać procesowi prywatyzacji. Każdy, kto np. kupi 3 tys. ha gruntów leżących odłogiem i przekaże je do Skarbu Państwa, będzie mógł dzięki temu kupić 1 tys. ha lasu, czyli miotamy się od jednej ściany do drugiej ściany.

    Komisja przyjęła inne rozwiązanie. Przypomnę, że zaproponowaliśmy zawężenie, i jeszcze przypomnę, o czym mówił przed chwilą pan poseł, że poprawka, którą przedstawiło Prawo i Sprawiedliwość, stanowi, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie. Tak zapisano. Natomiast komisja przyjęła: Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym. Wyjątki od tej zasady uzasadnione celami publicznymi lub celami racjonalnej gospodarki leśnej określa ustawa. Bardzo to zawężyliśmy, nie jest to dowolne działanie.

    (Poseł Anna Zalewska: PSL jest mistrzem w tym...)

    Oczywiście, PSL jest mistrzem, z tym się zgadzam. Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)