Pani Marszałek! Żeby było właściwie. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić nasze stanowisko odnośnie do senackiej uchwały w sprawie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego (druk nr 2899).
Jak powiedzieli już moi przedmówcy, w tym pan poseł sprawozdawca, Senat nam proponuje do przyjęcia 19 poprawek. Rzeczywiście są to z reguły poprawki redakcyjno-legislacyjne. Zgadzam się z panem posłem sprawozdawcą, że najważniejsze - to są dwie spójne poprawki - były poprawki nr 15 i nr 18. Na ten temat zwracaliśmy uwagę w debacie podczas drugiego czytania, obawiając się, że możemy nie zdążyć do końca roku z wprowadzeniem systemu informatycznego, tak żeby ustawa zaczęła w pełni funkcjonować od 1 stycznia. Te pół roku daje nam możliwość wydłużenia czasu dostosowania systemu informatycznego do dobrego stosowania w tym wymiarze, o którym tutaj mówimy, i tym samym stosowania przez urzędy stanu cywilnego dotychczasowych zasad rejestracji wszystkich dokumentów, czyli w formie papierowej, w formie pisemnej. Ja się obawiam, panie pośle sprawozdawco, czy te pół roku to jest wystarczający okres. Ze względu na przykre doświadczenia z wprowadzaniem systemów informatycznych ogólnie, w wielu ministerstwach czy w wielu przedsięwzięciach w Polsce, mogą być to obawy uzasadnione, już nie chcę tu przywoływać kazusu systemu, który zawiódł całą Polskę, ale głównie Państwową Komisję Wyborczą. Z tym się zgadzamy, że to trzeba wydłużyć, tylko mówimy: boimy się, że te pół roku to może być za mało.
Co do kolejnych poprawek, tam gdzie są rzeczywiste poprawki legislacyjno-redakcyjne, nie mamy zastrzeżeń. Mamy zastrzeżenia odnośnie do poprawek, w których zabieramy urzędującym kierownikom urzędu stanu cywilnego możliwość podejmowania decyzji nie w sposób obligatoryjny. Kwestia oceny przez danego kierownika, czy może wydać, może przyjąć, może dostosować, jest w naszej ocenie potrzebna i nie powinniśmy im tego zabierać, a tym samym obligować ich w sposób jednoznaczny do decyzji wydawania. Poza tym (Dzwonek) nie mamy większych zastrzeżeń, tak jak powiedziałem, do tych poprawek, które mają charakter redakcyjno-legislacyjny.
Generalnie Prawo i Sprawiedliwość uznaje, wypowiadałem się na ten temat podczas drugiego czytania w Wysokiej Izbie, potrzebę wprowadzenia nowego systemu informatycznego. Nie zgadzamy się ze statusem zaświadczenia o stanie cywilnym. Odnosiłem się do tego tematu, jak już powiedziałem, w Wysokiej Izbie. Wiem, że były poprawki w Senacie przez Prawo i Sprawiedliwość zgłaszane, ale też nie znalazły uznania. Dziękuję.