26 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2532, 2532-A i 2630).

Poseł Piotr Walkowski:

    Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Debata to jest ta część, w której dyskutujemy na dany temat. Pamiętam 2011 r., kiedy rodziła się ta ustawa, i te problemy od początku tworzenia ustawy były brane pod uwagę. Od początku, przyjmując pierwotne założenia, zdawaliśmy sobie też sprawę, że prawodawstwo w tym względzie będzie musiało ulegać ewolucji ze względu na to, że niedostatecznie zostały rozpoznane warunki. Chodzi o propozycje, które zostały złożone, chociażby dotyczące 3-letniego okresu na dostosowanie istniejących już placówek. Jeśli chodzi o nasze założenia, powiedziałbym, wierzyliśmy, że będzie można to zrobić.

    Jednakże sytuacja w zakresie pieczy zastępczej komplikuje się. Liczba rodzin, które chciałyby podejmować się trudu wychowania dzieci w ramach rodzicielstwa zastępczego, nie wzrasta tak, jakbyśmy tego oczekiwali. Ta sytuacja plus warunki ekonomiczne powodują, że skoro nasze założenia z roku 2011 nie skutkują... Tylko osioł się opiera i nie dokonuje zmian. Dlatego też na skutek wszystkich głosów środowiska zajmującego się tymi sprawami, nie tylko samorządowców, ale przede wszystkim podmiotów, które na co dzień zajmują się sprawami rodzicielstwa zastępczego, ulegamy, dokonujemy zmian.

    Myślę, że właśnie tylko w ten sposób tworzy się prawo. Przecież ta ustawa powstawała od podstaw, wcześniej w naszych warunkach takiej nie było. Wcześniejsze rządy też jakoś nie doszły do tego, chociaż, o ile dobrze pamiętam, kwestia dotycząca rodziny jako podstawowego działania odnosi się do końca lat ubiegłego tysiąclecia, kiedy to w 1998 r. przy tworzeniu powiatów powstały powiatowe centra rodziny jako sztandar. A więc sztandar łopocze już 16. rok, natomiast do tego sztandaru ciągle są dokładane elementy, bo ciągle pojawiają się sprawy, które nie zostały przewidziane.

    Kłaniam się koledze - kolega wyszedł - że właśnie dostrzega to, iż zmiany idą w dobrym kierunku, i na wniosek...

    (Głos z sali: Nie wyszedł.)

    Przepraszam.

    Dostrzega to, że zmiany idą w dobrym kierunku, i przyłącza się do tego, nie oponuje jak niektórzy przedstawiciele na tej sali.

    Chciałbym podziękować i równocześnie przeprosić. Chciałbym podziękować posłom z podkomisji, którzy w ubiegłym tygodniu, w czasie tzw. tygodnia niesejmowego, poświęcili swój czas i spędzili kilka dni w Warszawie, ażeby rozpatrzyć zmiany, które zakłada nowelizacja tej ustawy, i doprowadzili do tego stanu.

    Zdaję sobie też sprawę, że przyspieszenie wiąże się z tym, żebyśmy jeszcze przed wakacjami zatwierdzili ewentualne zmiany i żebyśmy mogli, jeśli chodzi o kwestie dotyczące budowy przyszłorocznego budżetu, przewidzieć te zmiany w budżecie. Ruszają prace nad budżetem. Zmiany, jeżeli zostaną przyjęte, zostaną ujęte - mam nadzieję, pani minister - w budżecie i że w tym momencie pogodzimy kwestię niedoborów finansowych z potrzebami środowiska.

    Oczywiście jeśli chodzi o proponowane zmiany, jak również poprawki zgłoszone tutaj przez koleżankę Janinę Okrągły, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego przychyla się do tych poprawek. Będziemy głosować za. Dziękuję bardzo. (Oklaski)