9 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa (druk nr 2507).

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Janusz Cichoń:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chcę wyraźnie podkreślić, bo niespecjalnie precyzyjnie to przedstawiłem albo niedostatecznie podkreśliłem ten fakt, że są to rozwiązania w gruncie rzeczy korzystne dla przedsiębiorców, bo nie będą musieli się oni rejestrować w innych krajach, chcąc świadczyć usługi nadawcze, elektroniczne czy telekomunikacyjne, a mamy takich przedsiębiorców jednak trochę. Chodzi tu o filmy, e-booki, gry chociażby. I tutaj warto zwrócić uwagę na to, że w dzisiejszym stanie prawnym tak naprawdę wiele takich podmiotów rejestrowało się za granicą, bo tam miały one niższe stawki VAT, przynajmniej jeśli chodzi o niektóre produkty. Tak jest z pewnością w przypadku e-booków.

    (Głos z sali: Co to oznacza w praktyce?)

    A to oznacza w praktyce skutki finansowe dla budżetu, bardzo ostrożnie kalkulowane ze względu na brak precyzyjnych danych - wspomagaliśmy się danymi NBP, szacowaliśmy skromnie te wpływy, analizując i eksport, i import tego typu usług dla 60 tys. przedsiębiorstw, zakładaliśmy, niestety też ostrożnie tak naprawdę szacując potencjalne wpływy, że 10% tych usług będzie trafiało do końcowych konsumentów - na poziomie 3 mln jako wartość minimalna. Jednocześnie oszacowaliśmy też związane z tym koszty, choć przypomnę to, co mówiłem w trakcie swojej wcześniejszej, wprowadzającej, wypowiedzi, że tak naprawdę nie zwiększymy zatrudnienia, tylko odbędzie się to w ramach restrukturyzacji urzędów, które do tego wytypujemy, w ramach budżetu administracji podatkowej zmieścimy się z realizacją tych zadań.

    (Poseł Barbara Bubula: Co jest prawdą? To, co w dokumencie, czy to, co pan mówi?)

    Proszę?

    (Poseł Barbara Bubula: Jest napisane 900 tys. rocznie...)

    Bo pewnie trzeba to temu przypisać, natomiast nie zwiększymy kosztów administracji podatkowej. W ramach kosztów administracji podatkowej to zadanie zostanie zrealizowane. W ramach administracji podatkowej nie będziemy zwiększali budżetu administracji podatkowej, a zrestrukturyzujemy ją, znajdziemy etaty dla osób, które zajmą się tymi zadaniami i będą je realizowały. Zakładamy też, że wpływy oszacowane na 3 mln to jest tak naprawdę bardzo skromny szacunek. Ale z tego wynika dość wyraźnie, że wobec tego jest to rozwiązanie także korzystne dla budżetu.

    VAT idzie nam, panie pośle Zbrzyzny, naprawdę nieźle w tym roku.

    (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Ja to wiem.)

    Zawdzięczamy to nie tylko ożywieniu gospodarczemu, ale także działaniom, które intensywnie w końcówce ubiegłego roku, a także w tym roku podjęliśmy. Dziękuję bardzo.