Strona którą oglądasz dotyczy poprzedniej kadencji sejmu. Aktualne informacje znajdziesz tutaj

12 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Poseł Marek Niedbała:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Interesuje nas problem potencjalnej niegospodarności w działalności spółki Polskie Inwestycje Rozwojowe. Panie ministrze, jak liczny jest zarząd spółki? W jaki sposób przeprowadzono nabór do zarządu? W jaki sposób wynagradzany jest zarząd? Czy są to umowy kontraktowe, czy umowy o pracę i jaka jest wysokość uzyskiwanych przez członków zarządu wynagrodzeń? Jak liczna jest rada nadzorcza spółki, w jaki sposób wyłaniano jej członków i jakie są wynagrodzenia członków rady nadzorczej? Spółka funkcjonuje już od ponad roku. Prosimy zatem o podanie konkretnych danych dotyczących rocznych kosztów utrzymania zarządu spółki.

    Pan premier w swoim trzecim exposé roztoczył wizję, że m.in. dzięki Polskim Inwestycjom Rozwojowym nasza gospodarka, cytuję, poszybuje. Czy da się uchwycić jakieś wymierne efekty działalności spółki i jej wpływu na wzrost gospodarczy kraju?

    Czy rzeczywiście, jak przekonywał niedawno pan minister pracy i polityki społecznej, dzięki działalności spółki Polskie Inwestycje Rozwojowe spadło bezrobocie? Jeśli tak, to gdzie i o ile w skali kraju?

    Czy pan minister zechce twórczo rozwinąć myśl ministra Sienkiewicza ˝Ch..., d... i kamieni kupa˝, który tymi słowami określił funkcjonowanie spółki?

    Kto z rządu nadzorował inwestycje spółki Lotos na Morzu Północnym i dopuścił do inwestycji, która już przyniosła około miliarda złotych strat? Czy prawdą jest, że w tę nieudaną inwestycję ma się zaangażować spółka Polskie Inwestycje Rozwojowe? Jeżeli tak, to po co? Jakie potencjalne zyski zakładano przy inwestycji Lotosu na Morzu Północnym?

    I ostatnie pytanie. Jakie przewidywane skutki finansowe i gospodarcze dla całej polskiej gospodarki może wywołać podpisanie umowy przez spółkę Polskie Inwestycje Rozwojowe z firmą Hawe kontrolowaną przez niedawno zatrzymanego pana Marka Falentę? Dziękuję bardzo.


12 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Wojciech Kowalczyk:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dziękuję za bardzo interesujące pytania. Pierwsze dotyczyło kosztów zarządu, zarządu i rady nadzorczej. Zarząd składa się z dwóch osób, z prezesa i wiceprezesa. Wynagrodzenia członków zarządu w zeszłym roku wyniosły 1240 tys. zł, koszty wynagrodzeń wszystkich pracowników wyniosły 1090 tys. zł.

    Rada nadzorcza składa się z 9 osób. Wynagrodzenia są kominowe, czyli ok. 3600 zł. Pięciu członków przez tzw. executive search zostało wybranych jako członkowie niezależni. Są to autorytety, jeżeli chodzi o inwestycje infrastrukturalne i inwestycje w formule inwestycji kapitałowych. Pełny skład jest na stronie internetowej spółki wraz z życiorysami. To samo dotyczy pracowników spółki i tego, czym się zajmują pracownicy spółki.

    Jeżeli chodzi o zarząd, został on wyłoniony w drodze konkursu. Cały proces był bardzo transparentny. Życiorysy członków zarządu również są dostępne, tak samo jak życiorysy pracowników.

    Spółka, jeżeli chodzi o ład korporacyjny, nie odbiega od tego typu spółek inwestycyjnych, można by je nazwać, sovereign wealth funds. Większość państw wysoko rozwiniętych na świecie posiada tego typu wehikuły inwestycyjne. Tworzenie tego typu przedsięwzięć w krajach rozwiniętych trwa średnio od 2 do 3 lat. Przypomnę państwu, że spółka została zarejestrowana w sądzie 19 czerwca 2013 r.

    Jeżeli chodzi o kwestie rady nadzorczej, to już mówiłem. Pięciu członków niezależnych, jeden członek mianowany, desygnowany przez ministra finansów, dwóch przez ministra skarbu państwa, .nie, jeden przez ministra skarbu państwa i dwóch z BGK.

    Teraz kwestia spółki Lotos. Spółka Polskie Inwestycje Rozwojowe podpisała porozumienie w sprawie finansowania projektu inwestycyjnego związanego z zagospodarowaniem złoża ropy naftowej B8 na Morzu Bałtyckim. W ogóle nie wiem, skąd się pojawia Morze Północne, ponieważ PIR w takowym przedsięwzięciu nie planował ani nie planuje uczestniczyć. Powtarzam, dotyczy to złoża B8. Jeżeli chodzi o szacowaną kwotę uczestnictwa PIR w tym projekcie w formule mezzanine, jest to formuła uczestnictwa hybrydowego, czyli kapitałowo-dłużnego, będzie to w formule długu podporządkowanego... Wartość projektu jest szacowana na 1700 mln. Udokumentowany potencjał złoża na koncesji B8 wynosi 3,5 mln t, prognozowana roczna produkcja to 250 tys. t ropy.

    Podpisano tylko porozumienie. Uważamy, że w dość krótkim czasie powinna zostać podpisana umowa inwestycyjna.

    Jeżeli chodzi o koszty związane z tym projektem, to dodatkowo koszty opracowań wyniosły ok. 100 tys. zł po stronie PIR. Jest to dosyć skomplikowana inżynieria finansowa.

    Jeżeli chodzi o pytanie dotyczące spółki... Na stronie internetowej - oczywiście mam tu wstępne dane - jest sprawozdanie finansowe za rok 2013, są tu dostępne pewne dane. Gdyby były szczegółowe pytania co do poszczególnych klasyfikacji, to pozwolę sobie odpowiedzieć panom posłom na piśmie. Tu nie mamy absolutnie nic do ukrycia.

    Strata spółki za rok 2013 wyniosła 1800 tys. zł. Tak jak powiedziałem, spółka na razie jest w takiej fazie, że się ukonstytuowała, już pracuje, ma przeanalizowanych ponad 50 projektów. Planujemy, że w tym roku zostaną podpisane dwa, może trzy projekty na kwotę inwestycji ze strony spółki ok. 1-1,2 mld. Wartość projektów, co do których PIR najprawdopodobniej podpisze umowy i będzie w nich brał udział jako udziałowiec, to jest ok. 4900 mln do końca roku.

    Teraz odpowiedź na pytanie dotyczące Hawe. Tu również chciałbym panów posłów uspokoić, PIR nie zawarł umowy inwestycyjnej z Hawe, projekt znajduje się na etapie badania. Projekt jest analizowany w związku z zawartym przez PIR z Hawe w dniu 19 grudnia 2013 r. porozumieniem dotyczącym możliwej inwestycji PIR w projekt związany z rozwojem sieci FTTH, z angielska fiber to the home, czyli światłowód do domu. Zgodnie z założeniami tego projektu do 2019 r. na terenie całej Polski miałoby być podłączone 870 tysięcy gospodarstw domowych do sieci światłowodowej FTTH. Koszty tego projektu po stronie PIR to 120 mln zł, zaangażowanie finansowe po stronie Hawe to 130 mln zł. Trudno mówić o jakichkolwiek skutkach (Dzwonek) społeczno-gospodarczych w tej fazie projektu. Dziękuję.


12 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Poseł Ryszard Zbrzyzny:

    Spółka PIR miała bardzo trudny poród, bo pojawiła się formalnie, jak pan minister powiedział, dopiero w połowie roku 2013, a przypomnę, że pan premier w swoim exposé 1,5 roku czy ponad rok wcześniej zapowiedział: uruchomienie programu ˝Inwestycje polskie˝, który miał być kołem zamachowym polskiej gospodarki oraz źródłem nowych miejsc pracy i modernizacji kraju. Bardzo szczytny cel, który ma być realizowany przez spółkę PIR, która, jak powiedziałem, powstała dopiero 1,5 roku później.

    Chciałbym zapytać, jakimi aktywami dysponuje ta spółka. To jest spółka akcyjna, zgodnie z Kodeksem spółek handlowych ustanowiona jest po to, żeby mieć zwroty z zainwestowanych przez akcjonariuszy pieniędzy. Jakimi aktywami dysponuje? Czy nie jest tak, że ta spółka staje się kolejnym przedsięwzięciem czy kolejną firmą, która będzie prywatyzować przynajmniej część polskiej gospodarki poza ministrem skarbu państwa (Dzwonek), bowiem tymi aktywami są aktywa, które należą czy należały do Skarbu Państwa? Jakie planuje się zwroty z tychże inwestycji, czy w ogóle kiedykolwiek będą jakiekolwiek zwroty? Czy nie ma zagrożenia, że będą tutaj tzw. inwestycje niewypały? Tego typu przykładów mamy kilka, choćby ze Stanów Zjednoczonych, przy realizacji podobnych przedsięwzięć. Dziękuję.


12 punkt porządku dziennego:


Pytania w sprawach bieżących.


Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Wojciech Kowalczyk:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Przede wszystkim chciałbym dokonać korekty. Pan premier nigdy nie wymienił nazwy programu ˝Polskie inwestycje rozwoje˝, mówił o programie ˝Inwestycje polskie˝. Jest to zasadnicza i fundamentalna różnica, ponieważ program ˝Inwestycje polskie˝ składa się z dwóch filarów: Banku Gospodarstwa Krajowego i wymienionej wcześniej spółki Polskie Inwestycje Rozwojowe. Bank Gospodarstwa Krajowego został dokapitalizowany w styczniu 2013 r. kwotą ponad 3 mld zł. Na dziś do końca roku w planie jest podpisanie w ramach programu ˝Inwestycje polskie˝ umów w kwocie ok. 15 mld zł. Jeżeli chodzi o zrealizowane umowy od zeszłego roku do teraz, to jest w granicach ok. 7 mld zł. Do końca roku, jak powiedziałem, będzie to w sumie 15 mld zł, jeżeli chodzi o finansowanie długoterminowe projektów infrastrukturalnych w ramach programu ˝Inwestycje polskie˝, i to działa bardzo dobrze. Nie będę mówił o gwarancjach de minimis, o których na pewno panowie bardzo dobrze wiedzą. Ponad 60 tys. przedsiębiorców już z nich skorzystało, ponad 10 mld gwarancji de minimis zostało udzielonych. To jest też część programu ˝Inwestycje polskie˝.

    Jeżeli chodzi o kwestię dokapitalizowania PIR, to wstępne dokapitalizowanie, które jest na ukończeniu, to jest umowa na dokapitalizowanie kwotą 15 mln zł przez Bank Gospodarstwa Krajowego. To w większości już się zmaterializowało na kwotę bodajże ok. 11 mln zł. Jeżeli chodzi o dokapitalizowanie projektów inwestycyjnych, miało ono miejsce w zeszłym tygodniu na kwotę 1200 mln zł, na te 2, 3 projekty, które są w fazie końcowej, i aby spółka mogła podpisać porozumienie inwestycyjne, umowę inwestycyjną, musi mieć zabezpieczone środki, o tym mówiłem w pierwszej części swojego wystąpienia. Czy są ryzyka związane z procesem inwestycyjnym? Spółka Polskie Inwestycje Rozwojowe powstała według najlepszych zasad ładu korporacyjnego i doświadczeń zebranych przez podobne wehikuły inwestycyjne na świecie w krajach rozwiniętych z ogromną tradycją. Posiada w większościowym składzie niezależną, kompetentną i profesjonalną radę nadzorczą oraz komitety doradcze inwestycyjne. Proces inwestycyjny zaczyna się od zespołu, poprzez prace analityczne, zespół inwestycyjny, dalej są decyzje zarządu i na końcu rada nadzorcza podejmuje decyzję co do ewentualnego wejścia w dany projekt czy nie. Co do zasady w 100% wszystkie te projekty mają być oparte na stopach zwrotu na zasadach rynkowych. (Dzwonek) Nie będę wchodził w szczegóły, bo jest to tajemnica handlowa. Dziękuję.



Piotr Chmielowski, Marek Niedbała i Ryszard Zbrzyzny - pytanie z 10 lipca 2014 r.


42 wyświetleń