Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam przyjemność przedstawić stanowisko wobec uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa, czyli tzw. ustawy offsetowej.
Panie marszałku, Prawo i Sprawiedliwość nie zmienia swojego stanowiska dotyczącego zasadności przesunięcia kompetencji w zakresie offsetu z Ministerstwa Gospodarki do Ministerstwa Obrony Narodowej.
Jedna z poprawek, 10., potwierdza nasze stanowisko. Zmiana 10. odnosząca się do art. 34 ust. 3 - przepisu przejściowego określającego zakres umów offsetowych, które jeszcze nie zostały zawarte, a będą w kompetencji Ministerstwa Gospodarki, czyli pod rygorami dotychczasowych przepisów, potwierdza niechęć do pozostawienia tych kompetencji w Ministerstwie Gospodarki.
Pan minister na posiedzeniu komisji podczas dyskusji na temat tego, które umowy offsetowe nadal będą podlegały dotychczasowym przepisom, stwierdził, że wszystkie umowy, wszystkie kontrakty, które rozpoczęły się przed dniem wejścia w życie ustawy - ja tak to zrozumiałem - pozostaną w kompetencji zgodnie z dotychczasowymi przepisami. Tymczasem art. 34 ust. 3 mówi, że w kompetencji Ministerstwa Gospodarki, czyli zgodnie z dotychczasowymi przepisami, pozostaną te umowy offsetowe, których negocjacje rozpoczęły się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jednak w całej ustawie nie ma określenia daty, kiedy rozpoczyna się procedura negocjacji i postępowanie o zawarcie i wykonanie umowy offsetowej. Poprawka Senatu jest tu jak najbardziej uzasadniona, gdyż w ten sposób doprecyzuje się datę (Dzwonek), czyli punkt czasowy odnoszący się do podlegania umowy offsetowej przepisom dotychczasowym.
Wicemarszałek Cezary Grabarczyk:
Dziękuję panu posłowi.
Poseł Michał Jach:
Prawo i Sprawiedliwość będzie za przyjęciem tej poprawki. Dziękuję.