8 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (druki nr 1783 i 2406).

Poseł Iwona Kozłowska:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ostateczna wersja projektu wydaje się właściwa, idzie we właściwym kierunku.

    Jeżeli chodzi o wyważenie interesów ochrony gruntów rolnych i umożliwienie dokonywania inwestycji, należy jednak przyjąć, że podstawowym kryterium racjonalnie podejmowanych decyzji przez inwestorów jest cena gruntu i jego dogodne położenie w ramach określonej infrastruktury, czyli mam na myśli to, że jest najniższa cena gruntu oraz najlepsze skomunikowanie działki z infrastrukturą drogową oraz związanymi z nią mediami.

    Pozytywne przesłanki zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze zawarte w projektu ustawy, art. 7 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, jasno wskazują granice dokonywania wyłączenia w ramach własnej kompetencji samorządu, z wyraźnym wskazaniem użytkowego charakteru gruntu na potrzeby inwestycji. Natomiast wydaje się, że negatywna przesłanka obszarowa dotycząca wielkości 0,5 ha w praktyce może zniweczyć (Dzwonek) sens dokonywanej nowelizacji idącej w kierunku ułatwienia inwestowania. Ze wstępnych informacji pozyskanych od inwestorów i urzędów rozpatrujących wnioski o realizację inwestycji wynika, że tereny przeznaczone pod inwestycje znacznie przekraczają przyjętą normę obszarową.

    Stąd moje pytanie: Czy nie należałoby przyjąć, że powierzchnia ta będzie mogła być jednak większa? Dziękuję bardzo.