Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie marszałku, gdyby ten zapis ust. 2 w art. 74a brzmiał tak: ˝Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym˝ - kropka, nie byłoby tej dyskusji, nie byłoby wątpliwości. Niestety zapis w ust. 2 w pełnym brzmieniu rodzi te wątpliwości. Rodzi je i proszę się nie dziwić, że nie tylko na tej sali, ale i w społeczeństwie polskim. Chodzi przecież o największy skarb, jakim dysponuje naród polski.
Chciałbym również zauważyć, panie marszałku, że opinia przedstawiciela Departamentu Organizacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego jest wyraźnie bardzo negatywna, jeśli chodzi o ten projekt ustawy. Wydział organizacji mówi wyraźnie: bardzo ogólnikowy zapis. Ten projekt nie daje żadnej pewności, jeśli chodzi o Lasy Państwowe. Myślę, że ludzie z tego urzędu marszałkowskiego są wam bliscy, a więc nawet w waszych szeregach nie ma tutaj jednomyślności, nie ma porozumienia. W związku z tym proszę dobrze nas zrozumieć: ten projekt jest zły - projekt w takim kształcie, w jakim przedstawiono go właśnie Wysokiej Izbie. (Dzwonek) Dlatego też, panie marszałku...
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
Poseł Jerzy Rębek:
...jedna tylko gorąca prośba - prosiłbym pana o doprecyzowanie tego uzasadnienia, bo to, co pan przedstawił, jest...
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję.
Poseł Jerzy Rębek:
...niewystarczające dla nas. Dziękuję bardzo. (Oklaski)