3 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2130 i 2282).

Poseł Paweł Suski:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym bardzo serdecznie podziękować wszystkim klubom za poparcie tej inicjatywy ustawodawczej. Chcę odnieść się do kilku słów i odpowiedzieć panu posłowi Konstantemu Oświęcimskiemu na pytanie, czy poprzednia nowelizacja była niewłaściwa, czy też niezbyt precyzyjnie przygotowana. Miałem niewątpliwą przyjemność przygotowywać ją wspólnie z członkami komisji, byłem posłem sprawozdawcą.

    Faktycznie ta dzisiejsza nowelizacja jest pewną tylko korektą drobnej nieścisłości - daj Boże, żeby więcej takich nie było. Rzeczywiście, i tu też odpowiadam na pytanie, poziom obniżenia bonifikat był przedmiotem wielkiego sporu. Mam wątpliwą przyjemność, że wychodzi na to, iż miałem rację - należało pozostawić ten zapis w poprzednim akcie prawnym. Dziś bowiem, powiedzmy, po zweryfikowaniu pewnych założeń, gdyż wiadomo, że sytuacja rynkowa dostosowuje potrzeby legislacyjne, realia rynkowe w zakresie gospodarowania nieruchomościami się zmieniają, najbardziej wymierne są elementy ekonomiczne. Wiem, że odprawa mieszkaniowa jest znacznie wyższa niż potencjalne średnie korzyści uzyskiwane z nabycia nieruchomości, mieszkania z bonifikatą rzędu 65%.

    Mając na uwadze fakt, że ten zasób jest jednak olbrzymi i trzeba usprawnić możliwości gospodarowania w imieniu Skarbu Państwa - także prezes nie może mieć związanych rąk, bo już dochodzi do sytuacji, o czym mogliśmy przekonać się w bardzo krótkim czasie, że to sprawia spore kłopoty, szczególnie w garnizonach zielonych, oddalonych od dużych aglomeracji, gdzie rynek pracy jest znacznie ograniczony - wydaje się, że bardzo ważne jest to, iż ta inicjatywa była podjęta bardzo szybko, ponieważ tak naprawdę funkcjonowanie poprzednich zapisów monitorowaliśmy tylko przez jeden rok. Mam wrażenie, że parlament w porę zaingerował i wyprowadzimy to, mówiąc kolokwialnie, na prostą.

    Nie chcę kontestować wypowiedzi pana posła Penkalskiego jako swoistego manifestu posła kierowanego do ministra obrony narodowej. Myślę, że to był tylko taki dość żartobliwy akcent. Jeszcze raz bardzo serdecznie dziękuję i proszę Wysoką Izbę o przyjęcie tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)