Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję bardzo.
Panie marszałku, chciałbym wrócić do sformułowania, którego użyłem podczas klubowego wystąpienia, że twórcy ustawy czy ci, którzy ją uchwalili, będą się kiedyś jej wstydzić. Okazuje się, że niektórzy już się wstydzą. Nawet, jak słyszeliśmy, w wystąpieniach klubowych prezentowanych przed chwilą zwracano uwagę na działania ratownicze, pomijając jak gdyby ten pierwszy człon, czyli to, co jest jakby ważniejsze, bo jest na początku - i w ogóle temu poświęcono dużo uwagi w ustawie - czyli wspólne działania we wspólnych operacjach podejmowanych przez funkcjonariuszy. Gdyby chodziło o działania ratownicze, nie byłoby sporu. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość by też pewnie popierał taką ustawę. Ale tu chodzi o co innego.
Chciałbym, panie marszałku za pośrednictwem pana się zwrócić do marszałek Sejmu pani Ewy Kopacz o wyjaśnienie też tego, jak redagowane są kolejne numery ˝Kroniki Sejmowej˝, bo jest w nr 53 z 15 stycznia informacja o tej ustawie, która albo celowo wprowadza w błąd czytelnika już w tytule, albo jest wyrazem tego, że się może redakcja wstydzi tego, co Sejm uchwalił. Tytuł brzmi ˝Przepisy o wspólnych działaniach polskich i obcych służb ratowniczych˝, a to drugi człon nazwy ustawy, druga jakby sprawa. Tytuł ustawy brzmi: ˝ustawa o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach˝, a potem dopiero jest: ˝lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej˝. Chciałbym prosić o wyjaśnienie tej sprawy, bo ˝Kronika˝ przechodzi do historii (Dzwonek), to jest publikacja, panie marszałku, więc niech pani marszałek zwróci uwagę redakcji, że tak być nie powinno. Oczekiwałbym wyjaśnień w tej sprawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)