5 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy (druk nr 1885).

Poseł Jerzy Rębek:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie pośle, nigdy nie słyszałem, aby księża promowali konkretne osoby czy konkretne partie. Promują konkretne idee...

    (Poseł Anna Paluch: A Rasia listy do proboszczów...)

    ...ponieważ to jest wręcz nakazem, jest to obowiązkiem Kościoła.

    Bywają również takie sytuacje, że promowani są także posłowie z innych opcji - lewicowych. Czy zaprzeczycie temu, panowie? My nie wnosimy co do tego żadnych zastrzeżeń.

    My, wierni, jesteśmy częścią tego Kościoła. Przebywamy tam dobrowolnie. Czy kościół ma być miejscem milczenia? Przecież to dzięki Kościołowi katolickiemu rozumianemu jako wielka wspólnota nastąpiły przemiany lat 80., z czego państwo też korzystacie. Bardzo często to podkreślacie, że żyjemy w wolnej Polsce. Dlatego właśnie powinniśmy uszanować Kościół. Nigdzie bardziej niż w Kościele nie wyraża się troski o los narodu polskiego. Nigdzie bardziej. Nigdzie nie spotkałem się z zarzutem, że Kościół wkracza w takie sprawy jak meritum programów politycznych, chyba że mają one związek z religią i moralnością. Mówimy tutaj to, co powiedzieli nasi przyjaciele, mówimy o aborcji (Dzwonek), o przeciwdziałaniu takim zjawiskom jak aborcja. Kościół katolicki i Kościół baptystów są zdecydowanymi przeciwnikami tego projektu ustawy.

    Na zakończenie zadam wnioskodawcom takie oto pytanie: Czy należy rozumieć, że w okresie bezpośrednio poprzedzającym wybory politycy nie powinni chodzić do kościoła, nie powinni stawać w pierwszych rzędach, siadać w pierwszych ławach? Czy to też jest agitacja polityczna? Jak państwo to rozumiecie?

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Tym pytaniem, panie pośle, zakończył pan swoją wypowiedź.

    Poseł Jerzy Rębek:

    Dziękuję bardzo. (Oklaski)