13 punkt porządku dziennego:

Poseł Wiesław Suchowiejko:

    Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W Szczecinku, z którego jestem, zamknięto ostatnio wszystkie poradnie endokrynologiczne, kardiologiczne i urologiczne. Stało się to zapewne w wyniku, jak sądzę, zbyt rygorystycznego i, nawet powiem, wybiórczego stosowania przepisów, na które pewnie pan minister powoła się w swojej odpowiedzi, dlatego nie będę szczegółowo ich przywoływał.

    Powiem tylko, że chodzi o rozporządzenie ministra zdrowia i zarządzenie prezesa NFZ wprowadzające przepisy, które sprawiły, że przychodnia specjalistyczna powinna być otwarta trzy dni w tygodniu przynajmniej przez cztery godziny, a lekarz o określonych w tych przepisach kompetencjach powinien przyjmować przez ponad 50% czasu pracy tych poradni. W ten sposób, chcąc poprawić dostęp - jak sądzę, to był powód przyjęcia tych przepisów - pacjentów do tych poradni, sprawiono, że nieomalże wylano dziecko z kąpielą, ponieważ stało się tak, że w ogóle pacjenci, w Szczecinku i nie tylko, nie mają dostępu do tych poradni, muszą dojeżdżać, często wiele kilometrów, by być przyjętym przez specjalistę. Narażeni są też często, poniechawszy tego, co dotyczy takiego drogiego wyjazdu, na to, że trafiają na droższe i dłuższe leczenie szpitalne. Zatem pytam, czy ministerstwo dostrzega ten problem, bo jak informują media, pojawił się ostatnio taki problem także w Sopocie, i czy monitoruje skalę zjawiska zamykania poradni specjalistycznych w mniejszych miejscowościach, czy ma możliwości przeciwdziałania tego typu wydarzeniom i, nieco ułatwiając odpowiedź, czy ministerstwo kontroluje praktykę korzystania przez dyrektorów wojewódzkich oddziałów NFZ z możliwości zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z ograniczeniem wymogów dotyczących przywołanych przeze mnie wyżej przepisów. Dziękuję.

13 punkt porządku dziennego:

Poseł Wiesław Suchowiejko:

    Bardzo dziękuję, pani marszałek.

    Pan poseł Hok niestety nie mógł dotrzeć, skorzystam więc z możliwości zadania pytania dodatkowego.

    Nie wiem tylko, czy pan minister ma w tej chwili na tyle podzielną uwagę, żeby wysłuchać tego pytania, ale trudno, będę je zadawał.

    Chodzi o to, że jak usłyszałem w odpowiedzi pana ministra, rozwiązania kontraktów nastąpiły z tego powodu, że świadczeniodawcy wyrazili taką wolę, a wyrazili ją dlatego, że nie mogli sprostać takim właśnie warunkom, o których mówiliśmy, czyli trzem dniom po cztery godziny. Nie ma w tej chwili na sali pana posła Czesława Hoca, ale pewnie mógłby powiedzieć, że mógłby świadczyć cenne usługi lekarza endokrynologa w Szczecinku, ale nieco rzadziej. A więc wracam do mojego drugiego pytania: Czy dyrektor wojewódzkiego funduszu ochrony zdrowia skorzystał z możliwości ogłoszenia konkursu przy zmianie wymogów, a więc żeby to nie było tak, że te wymogi muszą być spełnione na maksymalnym poziomie? Ten poziom może być nieco obniżony, jeżeli chodzi o czas funkcjonowania poradni, nie do jednej godziny w tygodniu, panie ministrze, proszę nie przesadzać, niech tych godzin będzie więcej, mogą to być dwa dni, może to być jeden dzień z większą liczbą godzin. Ale czy tę możliwość w ogóle brano pod uwagę? Dziękuję.