Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W trakcie procedowania obudziły się demony, których nie było w ogóle w trakcie prac podkomisji. Te demony dotyczyły inteligentnych sieci, a dokładnie OIP, czyli inteligentnego opomiarowania. Okazało się nagle, że te inteligentne sieci mają być rodzajem wielkiego brata. W mediach zaczynała narastać taka atmosfera, że chcemy oglądać wszystkich i chcemy wiedzieć, co kto robi w domach, za pomocą sieci energetycznych. To mnie zdumiało, ale też otworzyło oczy, że rzeczywiście jest nacisk w tej chwili, żebyśmy wprowadzali inteligentne sieci w tej ustawie bez: a) przeprowadzenia konsultacji społecznych, b) wyjaśnienia odbiorcom, użytkownikom, że to nie jest narzędzie inwigilacji, i wytłumaczenia, do czego tak naprawdę te inteligentne sieci służą. Bez tego rodzaju instrumentów może dojść do bardzo dużych napięć społecznych i te napięcia mogą być właśnie na tle ochrony danych osobowych. To bardzo ważne, dlatego wydaje się, że przesunięcie sprawy OIP, przesunięcie inteligentnych sieci do dużego trójpaku ma bardzo duże uzasadnienie również społeczne.
Stąd, panie ministrze, pytanie, czy ministerstwo zamierza przeprowadzić akcję edukacyjną, w której pokaże, że OIP jest sensownym systemem. Czy w dużym trójpaku, pracując nad inteligentnymi sieciami, zabezpieczymy maksymalnie interesy odbiorców w zakresie ochrony wrażliwych danych osobowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)