Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Najprawdopodobniej nie zrozumiał pan mojej wypowiedzi, dlatego też pozwolę sobie sprostować swoją wypowiedź.
Otóż nie pytałem o przyczyny przedstawienia tego projektu, tylko prosiłem o wskazanie złych skutków aktualnego funkcjonowania, natomiast pan mówił o celach, pan wskazał cele: trzeba poprawić system szkolenia itd. To są cele. Różnica polega więc na punkcie wyjścia. Uważam, że podstawą do dokonywania zmian powinno być przeprowadzenie analizy stanu istniejącego, z której wypływają konkretne słabości. Dopiero na tej podstawie możemy mówić o wskazaniu innych rozwiązań i zastanawiać się nad tym, czy te cele mogły być osiągnięte innymi, alternatywnymi metodami. Moim zdaniem państwo tego nie prezentujecie.
Druga kwestia odnosi się do dowództwa operacyjnego. Ma pan absolutnie rację i dziękuję za uznanie, że rząd Sojuszu Lewicy Demokratycznej wprowadził dowództwo operacyjne. Byliśmy wówczas w zupełnie innej sytuacji, mieliśmy swoich żołnierzy w Afganistanie. Potrzeba ich odpowiedniego przygotowania, całej logistyki, wszystkich działań związanych z operacjami wymagała wprowadzenia tego dowództwa. To jest dobry pomysł. My tego nie negujemy. Powiem więcej, uważam, że właśnie takie dowództwo operacyjne wprowadzone w określonym czasie wynikającym z potrzeby jest jak najbardziej właściwe. Problem polega na tym, że teraz to dowództwo operacyjne jest rozbudowane. Będzie ono miało znacznie większe kompetencje. Jest traktowane równorzędnie, jak dowództwo generalne. Co się stało? Jakie są nadzwyczajne, nowe zagrożenia, że tego rodzaju zjawisko pojawia się w tej chwili? To są tego rodzaju dylematy. Dziękuję.