16 punkt porządku dziennego:

Informacja Rady Ministrów o realizacji rządowego programu preferencyjnych kredytów mieszkaniowych ˝Rodzina na swoim˝ oraz zamierzenia w sprawie wprowadzenia po dniu 31 grudnia 2013 r. systemów wspierania rodzin w zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych (druk nr 1257) wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych, Komisji Infrastruktury oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk nr 1259).

Poseł Dariusz Cezar Dziadzio:

    Dziękuję.

    Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym wrócić do materiału z Kongresu Budownictwa, bo tutaj padło takie stwierdzenie, że w tym materiale użyto określenia ˝oszustwo˝. Czytałem te materiały, nigdzie tam nie pojawił się taki zapis, że jest to oszustwo, niemniej jednak pojawiło się określenie, że ten program jest gorszy od poprzedniego.

    Panie ministrze, chciałbym zapytać: Dlaczego powołuje się pan na stwierdzenie, że to kosztuje budżet państwa, skoro nie przedstawił pan rachunku w systemie ciągnionym, czyli przykładu, jakie będą wpływy do budżetu z VAT, jeżeli chodzi o nowe budownictwo?

    Kolejna rzecz dotyczy następującej sytuacji. Chodzi o zlikwidowanie pomocy dla budownictwa indywidualnego. To kolejny skandal, z racji tego, że wiadomo, że w mniejszych powiatach czy na terenach wiejskich nie ma budowy w systemie deweloperskim. Taka rzecz pojawia się tylko w dużych miastach. W tym przypadku mamy do czynienia z wykluczeniem osób mieszkających w mniejszych powiatach, jak również młodzieży wiejskiej. Dodatkowo likwidacja obniżonego VAT na materiały budowlane również uderza w młodzież chcącą budować mieszkania, domy na terenach wiejskich.

    Kolejne pytanie. Jakimi wyliczeniami kierowało się ministerstwo, likwidując dopłaty do zakupu mieszkań na rynku wtórnym? To jest raczej zrozumiałe, nie trzeba tutaj jakiejś wiedzy ekonomicznej, że jeżeli ktoś kupuje mieszkanie na rynku wtórnym, to ktoś, sprzedając mieszkanie na rynku wtórnym, wydaje te pieniądze na zakup (Dzwonek), ewentualnie budowę, kolejnego domu. Dlatego chciałbym się dowiedzieć, jakimi wyliczeniami kierowano się tutaj przy określaniu tego, że nie ma możliwości wydania ich na rynku wtórnym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)