5 i 6 punkt porządku dziennego:

  5. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy z dnia 5 stycznia 2011 r. (druk nr 1146).
  6. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy (druk nr 1151).

Poseł Artur Górski:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Czytam propozycję nowelizacji Kodeksu wyborczego i oczom nie wierzę, że tak kuriozalne pomysły mogły się pojawić. Śmiałbym się z tego, gdyby nie to, że sprawa jest bardzo poważna. Jest to kolejna odsłona walki lewicy ze zdrowym rozsądkiem, pod przykrywką zabiegania o równość w życiu publicznym. Najpierw, co już było aberracją, wprowadzono sztuczne parytety przy układaniu list wyborczych - 35% dla kobiet. Uznano teraz, że to za mało, skoro mimo tego zabiegu w Sejmie kobiety stanowią tylko 24% posłów. Teraz proponuje się 50% dla kobiet na listach, przy czym listy mają być tak układane, by w każdej kolejnej dwójce kandydatów nie było osób tej samej płci. Naprawdę, w prawnych rozwiązaniach zbliżamy się do absurdu. Jeśli to rozwiązanie nie wypali i po kolejnych wyborach w Sejmie będzie na przykład tylko 30% kobiet, to czy zgłosicie poprawkę, aby kobiety na listach w przyszłości stanowiły 2/3 i obowiązkowo otwierały listy wyborcze?

    Domagacie się także zmiany terminologii. Chcecie wprowadzić formę bezosobową: osoba kandydująca, gdyż uważacie, że słowo ˝kandydat˝ wobec kobiet jest niewłaściwe.

    (Poseł Bożena Szydłowska: Kandydatka to żeńskie określenie.)

    Naprawdę zbliżamy się do absurdu i w tym absurdzie Platforma Obywatelska ściga się z Ruchem Palikota, a popiera was Sojusz Lewicy Demokratycznej. Ale wy wszyscy jesteście jedną lewicą, co niszczy państwo i rozkłada naród. Mało tego, wy tak naprawdę działacie antydemokratycznie. My jesteśmy dużą partią. W naszych szeregach jest bardzo wiele kobiet i my sobie poradzimy, w wyborach samorządowych nie ma problemu. Ale malutkie partie, pozaparlamentarne, nie będą w stanie spełnić tych kryteriów i nie będą w stanie wypełnić zgodnie z tymi kryteriami list wyborczych. Tak naprawdę odcinacie im możliwość udziału w życiu politycznym. To jest rozwiązanie ze wszech miar antydemokratyczne, dlatego na nie zgodzić się nie można. Dziękuję.

    (Głos z sali: Decyduje lider partii.)