Poseł Marek Ast:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć oświadczenie w sprawie ekspertyzy sporządzonej przez prof. Franciszka Marka na potrzeby sejmowej Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Ekspertyza ta wywołała niemałe poruszenie wśród posłów zabiegających o to, by gwarze śląskiej nadać status języka regionalnego. Jak wynika z doniesień medialnych, wyrażają oni oburzenie zarówno co do formy, jak i treści rzeczonej ekspertyzy.

    Moje oświadczenie nie ma jednak na celu polemiki z wniesionymi w mediach zastrzeżeniami co do opinii pana profesora, na to przyjdzie czas w trakcie prac legislacyjnych. Chciałbym natomiast zdecydowanie zdementować przypisywaną mi przez media wypowiedź na temat tej ekspertyzy. Czynię to z trybuny sejmowej przede wszystkim z szacunku dla prof. Franciszka Marka, ale również dlatego, że taka forma sprostowania wydaje mi się najbardziej skuteczna. Oświadczam zatem, że wbrew temu, co napisała ˝Gazeta Wyborcza˝, a za nią powtórzyły inne media, nie zapowiadałem, że posłowie odeślą autorowi ekspertyzę z prośbą o uzupełnienie albo mu za nią nie zapłacą, co mogłoby sugerować, że zgadzam się z negatywnymi ocenami, opiniami wygłaszanymi przez niektórych parlamentarzystów.

    Pragnę zatem poinformować Wysoką Izbę, że, po pierwsze, odmówiłem komentarza co do treści opinii prof. Franciszka Marka z tego względu, że wówczas jeszcze się z nią nie zapoznałem, po drugie natomiast, przypisywane mi zdanie dotyczy sytuacji hipotetycznej i stanowi odpowiedź na zadane mi pytanie, jaki jest tryb postępowania w przypadku ekspertyzy, która nie spełnia stosownych wymogów, i w sposób oczywisty nie odnosi się do pracy pana profesora. Przykro mi, że ˝Gazeta˝ w taki sposób zmanipulowała moją wypowiedź, tym bardziej że wyraźnie przedstawiłem swoje negatywne stanowisko w przedmiocie proponowanych zmian w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.

    Wysoki Sejmie, oczywiście na bieżącym posiedzeniu niezwłocznie zapoznałem się z ekspertyzą, która wzbudziła takie emocje, i korzystając z okazji, pozwolę sobie wyrazić opinię na jej temat, tak aby nie było już jakichkolwiek wątpliwości co do mojego stanowiska.

    Otóż uważam, że co do meritum prof. Marek ma całkowitą rację, a główne tezy jego ekspertyzy są zbieżne z przedstawionymi przeze mnie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość w trakcie pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)