12 punkt porządku dziennego:

Poseł Cezary Olejniczak:

    Dziękuję.

    Pani Marszałkini! Pani Minister! Wysoka Izbo! Do mojego biura napływają niepokojące sygnały przedstawicieli organizacji pozarządowych, stowarzyszeń, które w ramach współpracy z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych pozyskiwały środki finansowe na pomoc dla najbardziej potrzebujących i skrzywdzonych przez los ludzi. Negatywna decyzja Ministerstwa Finansów co do dokonania zmian w planie finansowych PFRON w 2012 r. uzasadniona złym stanem finansów publicznych oraz koniecznością konsolidacji fiskalnej nie została zaakceptowana przez tych najsłabszych ludzi, którzy tą decyzją czują się podwójnie skrzywdzeni - przez los oraz przez państwo, które powinno ochraniać tych najsłabszych. Narasta w nich poczucie krzywdy. Podobnie jak grupa tych ludzi zainteresowanych tematem odnoszę wrażenie, że jest to działanie nie do końca przemyślane, pani minister, gdyż negatywne skutki tej decyzji najbardziej odczują organizacje, które uzyskane środki finansowe przeznaczały na rehabilitację, zakup sprzętu niezbędnego do prowadzenia zajęć, organizowanie warsztatów terapeutycznych, wyrównywanie szans, modernizację pomieszczeń. W związku z tym pytam, pani minister: Jakie korzyści osiągnie Ministerstwo Finansów wskutek podjęcia tej negatywnej decyzji dotyczącej zmniejszenia środków finansowych dla samorządów wojewódzkich w 2012 r.? Dziękuję.

12 punkt porządku dziennego:

Poseł Cezary Olejniczak:

    Dziękuję, pani marszałkini.

    Pani minister, mam również pytanie odnośnie do 1%, bo też chcę zapytać o inne źródła finansowania organizacji pozarządowych, stowarzyszeń, które m.in. taką działalność prowadzą, o czym wcześniej wspomniałem. Tak się składa, że wraz z organizacją, która się do mnie z tym zwróciła, mamy siedzibę na jednym piętrze w budynku w Łowiczu, w związku z tym jestem na bieżąco i widzę na co dzień to, co ich dotyczy, ogrom tego nieszczęścia, które dotyka tych ludzi, i staram się im w miarę możliwości, na tyle, na ile mogę jako poseł prowadzący biuro poselskie i jako obywatel, im pomagać - jest również organizacją pożytku publicznego. Większość z tych organizacji jest też organizacjami pożytku publicznego. Wczoraj uzyskaliśmy informację na posiedzeniu podkomisji do spraw organizacji pozarządowych na temat wpływów z tytułu 1%. Tak się składa, że większość z tych środków wpływa do dużych organizacji, a małe organizacje pozyskują tych środków coraz mniej, jak pani minister zauważa. (Dzwonek) Chciałbym zapytać o dodatkowe możliwości finansowania tych organizacji. Dziękuję.