29 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 627 i 730).

Poseł Leszek Aleksandrzak:

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej w sprawie sprawozdania komisji dotyczącego zmiany ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw.

    Rząd, wprowadzając ten projekt, oczywiście uzasadniał to potrzebą dostosowania prawa polskiego do prawa europejskiego, m.in. do dwóch dyrektyw i kilku rozporządzeń. Problem jest w tym przypadku jeden. Rzeczywiście mieliśmy obowiązek dostosować to prawo do 25 maja, a jesteśmy już ponad rok po tym terminie i rzeczywiście trzeba zastanowić się nad tym, czy polskie prawo należy dostosowywać w taki sposób i w takim tempie, abyśmy popadali w możliwość płacenia kar umownych. A poza tym, gdyby w ten sposób prawo polskie było dostosowywane, gdy Polska wchodziła do Unii Europejskiej, to pewnie jeszcze w tej Unii Europejskiej byśmy nie byli. W związku z tym jest apel, aby rzeczywiście dostosowywać to z uwzględnieniem terminów, jakie zostały przyjęte.

    Mówiąc również o kwestii tej ustawy, nie będę już mówił o szczegółach, bo padło dużo słów na ten temat, także na temat tego, jakie są poprawki, ale budzi pewien niepokój to, iż jest to kolejna duża nowela Prawa telekomunikacyjnego, trudna ustawa, a czas dla komisji był bardzo krótki. Jeśli chodzi o dyskusję ze stroną społeczną, to przecież członkowie komisji i podkomisji wiedzą, że strona społeczna zgłosiła kilkaset poprawek.

    Szkoda rzeczywiście, że to, po pierwsze, nie było szybciej, po drugie, że strona rządowa przedłożyła projekt, który, śmiem podejrzewać, raczej nie był uzgodniony ze stroną społeczną i że trzeba było pracować w komisji w tak trudnych warunkach i w tak krótkim czasie, by tę ustawę przyjąć. Myślę, że istotną sprawą w tej ustawie, pewnie najważniejszą, jest to, że ta ustawa w lepszy sposób chroni konsumentów usług telekomunikacyjnych. To jest bardzo istotne, bardzo ważne. W związku z tym jest to sprawa, która nie budzi kontrowersji i która jest istotna dla polskich konsumentów.

    Jest też kilka rzeczy, o których koledzy już mówili, ale ja do nich też się odniosę, które, myślę, należałoby jeszcze zmienić w tej ustawie. Jest to np. kwestia skrócenia okresu retencji danych. Myślę, że to jest bardzo istotne i że okres 18 miesięcy jest zbyt długi. W związku z tym zgłoszoną poprawkę klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej na pewno poprze. Następna sprawa to kwestia opłat za dysponowanie częstotliwością. Naszym zdaniem powinno to być zapisane sztywno w ustawie, takie rzeczy powinna ustawa załatwiać, w związku z tym również tę poprawkę poprzemy. I trzecia sprawa, która naszym zdaniem jest bardzo istotna, o tym już też koledzy mówili, czyli kwestia zbyt małego zainteresowania w tej ustawie sprawą Internetu i tego, aby rzeczywiście rozwijać w Polsce Internet. Te usługi jeszcze nie są rozwinięte. Są miejsca, gdzie Internet nadal nie dociera, a więc warto by było w tej ustawie te sprawy również rozwiązać. W związku z tym te poprawki, które idą w kierunku, o którym mówiłem, klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej poprze. Poprzemy również cały projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)