4 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji do Spraw Unii Europejskiej o poselskim projekcie uchwały w sprawie polityki Rzeczypospolitej Polskiej w związku z kryzysem Unii Europejskiej (druki nr 97 i 399).

Poseł Tomasz Kamiński:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pragnę przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznego wobec sprawozdania Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji do Spraw Unii Europejskiej o poselskim projekcie uchwały w sprawie polityki Rzeczypospolitej Polskiej w związku z kryzysem Unii Europejskiej, druki nr 97 i 399.

    Oczywiście ten projekt uchwały przedstawiony przez parlamentarzystów Solidarnej Polski to kolejny przyczynek do dyskusji o przyszłości Unii Europejskiej, ale taka dyskusja trwa w całej Europie i my jako kraj członkowski również powinniśmy o tym dyskutować. Zmieniają się uwarunkowania geopolityczne, finansowe, gospodarcze, kryzys dosięgnął nie tylko Unii Europejskiej. Popatrzmy na Stany Zjednoczone, popatrzmy na ostatnie informacje dotyczące Chin, Indii. Tam również jest ochłodzenie gospodarki. Taka dyskusja jest potrzebna i konieczna, aby wypracować nowe, lepsze rozwiązania, bo świat dookoła nas się zmienia.

    Natomiast zakończmy już dyskusję o tym, czy zyskujemy na członkostwie w Unii Europejskie, czy też tracimy. Bo jeżeli ktoś twierdzi, że nie zyskujemy, to jest albo ślepy, albo kłamie. (Oklaski) Proszę rozejrzeć się dookoła, proszę popatrzeć na inwestycje, gdzie oto praktycznie na każdej inwestycji jest tabliczka, skąd są środki na tę inwestycję. Rząd się chwali, że to rząd załatwił, a to są pieniądze Unii Europejskiej.

    Otóż, szanowni państwo, o tym, czy mamy być krajem członkowskim Wspólnoty Europejskiej i jaką drogę obraliśmy, zdecydowali Polacy w referendum. Powiedzieli jasno, że chcą, aby nasza ojczyzna, Rzeczpospolita Polska, była krajem członkowskim Wspólnoty Europejskiej, ze wszystkimi konsekwencjami. To są prawa demokracji, a referendum to święto demokracji.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale na jakiej podstawie pan tak twierdzi?)

    Szanowni państwo, omawiany projekt, omawiana uchwała, jak już mówili moi poprzednicy, jest niespójna merytorycznie, a sprowadza się jedynie do tego, aby Polska nie wchodziła do wspólnoty gospodarczej i do wspólnoty euro. My dzisiaj nie wejdziemy do strefy euro, bo nie spełniamy określonych wymogów, ale powinniśmy wstąpić do strefy euro, tylko musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, kiedy i na jakich warunkach, a nie czy wstępować, czy nie wstępować. W związku z tym klub Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował zgodnie ze stanowiskiem komisji, a więc przeciwko omawianej uchwale.

    Natomiast, korzystając z możliwości, chciałbym się zgodzić z jednym zdaniem z uzasadnienia. Zwrócę się w kierunku rządu. Otóż nasz klub, klub Sojusz Lewicy Demokratycznej, chciałby, aby przedstawiane na różnych szczytach europejskich stanowiska rządu Rzeczypospolitej Polskiej były wcześniej prezentowane i omawiane tutaj, na tej sali, w polskim parlamencie, a nie chcielibyśmy, abyśmy dowiadywali się z prasy, z mediów o tym, jakie jest stanowisko rządu Rzeczypospolitej Polskiej w danych kwestiach. Dziękuję.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Czy pan czytał traktat akcesyjny?)