Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Dlaczego 6 miesięcy, a nie 18, 24? Z danych, które nam udostępniono, wynika, że 90% zapytań służb o dane telekomunikacyjne dotyczy okresu ostatnich 6 miesięcy. Gdyby było zwiększenie wydajności pracy tych służb, to prawdopodobnie w ciągu tych 6 miesięcy te dane, które są niezbędne, zostałyby wykorzystane.
Chciałbym również powiedzieć o tym, o czym już tutaj mówiono, że mam nieco inne dane ściągnięte również z Internetu, że w ubiegłym roku sądy, prokuratura, Policja i inne służby sięgały po nasze dane, jeśli chodzi o połączenia, 1 856 880 razy, to jest prawie pół miliona razy więcej niż w 2010 r. i 800 tys. razy więcej niż w 2009 r. Stąd nasza determinacja dotycząca przyśpieszenia realizacji, zmian zapisów.
Koszty ponoszone przez operatorów w zakresie gromadzenia i przechowywania danych telekomunikacyjnych oraz realizacja zapytań o udostępnienie tychże danych odbijają się negatywnie na odbiorcach usług telekomunikacyjnych. U nas obowiązuje taka zasada, że udostępniamy te dane nieodpłatnie. Natomiast ze strony internetowej udało mi się ściągnąć dane dotyczące tego, że w Finlandii - co prawda może w ogóle nie jest to porównywalne z naszym krajem - za udostępnienie każdego wniosku pobiera się opłatę, i to dość wysoką, sięgającą 256 euro. Chodzi o to, co padało z tej trybuny, że gdybyśmy wprowadzili odpłatność korzystania z danych, to prawdopodobnie ci, którzy korzystają z tych danych, również zastanowiliby się, czy warto sięgać po dane, które być może nigdy nie będą wykorzystane.
Dobrze się składa, że rząd pracuje nad projektem ustawy i pani minister jest obecna podczas naszej debaty. Myślę, że dane, o których mówiliśmy w trakcie wystąpień, będą wzięte pod uwagę w trakcie dalszych prac nad przedłożonym projektem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)