3 i 4 punkt porządku dziennego:

  3. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (druk nr 28).
  4. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (druk nr 119).

Poseł Beata Mazurek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten rząd znany jest również między innymi z tego, że sięga do kieszeni podatników. Podnosi VAT, akcyzę, składkę rentową, wprowadza podatek od kopalin, zamraża wynagrodzenia w budżetówce, wprowadza waloryzację kwotową rent i emerytur, na której zaoszczędza około 1 mld zł, zamraża częściowo środki na Fundusz Pracy, różnicuje służby mundurowe - jednym daje podwyżki, innym nie. Z drugiej strony nie ma woli czy chęci podwyższenia świadczenia pielęgnacyjnego, nie wiadomo, w jakiej wysokości i kiedy będzie podwyżka progów uprawniających do zasiłków rodzinnych czy pomocy społecznej. Deklaracje wprawdzie padły, ale nie po raz pierwszy, i nie zostały zrealizowane. Partnerzy społeczni otrzymali deklaracje rządu, o czym mówił pan przewodniczący Duda. Deklaracje złożone przez premiera Donalda Tuska określały do końca 2009 r. harmonogram wzrostu minimalnego wynagrodzenia do 50% wysokości przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej. Dziś mamy rok 2012 i rząd nie spełnił tych deklaracji. W związku z tym pytanie do pana przewodniczącego; w zasadzie do obydwu panów, którzy prezentowali te projekty. Czy nie obawiacie się, że te projekty, mimo iż zostaną skierowane do prac w komisji, albo w niej utkną, albo mogą zostać przez większość sejmową odrzucone? Co wtedy? I drugie pytanie, do rządu: Jakie jest stanowisko rządu, jeśli chodzi o te dwa projekty? (Dzwonek) Przecież ich treść była ogólnie dostępna i nie było powodów ku temu, by się z tymi projektami nie zapoznać. Jeśli nie ma tego stanowiska, to kiedy możemy spodziewać się, że rząd takie stanowisko wypracuje? Dziękuję. (Oklaski)