10 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o pilnym rządowym projekcie ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 r. (druki nr 103 i 125).

Poseł Piotr Polak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na temat skandalicznego trybu i formy przedstawiania i procedowania ustawy w Wysokiej Izbie wypowiadałem się wczoraj, dzisiaj chciałbym zapytać o następującą rzecz. W piśmie, które pan minister kieruje na ręce przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana Krzysztofa Jurgiela z dnia 13 grudnia 2011 r., mówi pan o propozycjach rządu dotyczących realizacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z konstytucją finansowania z budżetu państwa składek zdrowotnych rolników. Mówi pan, że kwota 36 zł jest obciążeniem porównywalnym z ˝faktycznym obciążeniem składką osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą˝. Z uzasadnienia do projektu ustawy, z tej tabelki, która jest na str. 8, wynika, że liczba ubezpieczonych, którzy prowadzą gospodarstwa mające powyżej 30 ha, czyli teoretycznie będą w przyszłości, w tym roku, a może i w kolejnych latach płacić składkę powyżej 36 zł, to, powiedzmy, około 70 tys. To są dane z tej tabelki.

    Panie ministrze, czy w ten sposób te 70 tys. osób, jeśli te zasady, o których dzisiaj mówimy, zostaną utrzymane - czyli złotówka od każdego hektara powyżej 6 ha - nie stanie się osobami drugiej kategorii, które płacą składkę zdrowotną większą niż osoby prowadzące działalność gospodarczą? Wydaje mi się, że prosta analiza zapisów ustawy wskazuje właśnie na to, że te 70 tys. rolników, którzy prowadzą gospodarstwa rolne, dzięki ustawie, którą państwo proponujecie, będzie płaciło składkę większą od płaconej przez podmioty prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Dziękuję.