6 punkt porządku dziennego:

Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niewątpliwie to było pracowite pół roku, niemniej jednak dzisiejszy punkt porządku dziennego to nie czas na dokonywanie ocen. Jest to informacja bieżąca i można tylko o niektóre rzeczy dopytać.

    Panie ministrze, chciałbym powiedzieć, że pozytywnie należałoby odnotować pańską informację o uzyskaniu korzystnych wielkości w budżecie w perspektywie finansowej na lata 2014-2020. Oby tylko zakończyło się to pozytywnie dla nas.

    Chciałbym natomiast zapytać, czy były o tym dyskusje, czy w kręgu zainteresowania strony polskiej znalazł się pewien temat, który zaczynamy zauważać w społeczeństwie, a mianowicie ochrona rynku europejskiego np. przed azjatyckim rynkiem producenta czy ochrona producenta z rynku europejskiego, ponieważ zauważamy, że często azjatyckie towary zaczynają wypierać towary polskich producentów. Czy ten temat pojawia się w kręgu zainteresowania strony polskiej w zakresie naszej współpracy w Unii Europejskiej?

    I jeszcze jedno pytanie. Powiedział pan, co pozytywnie odnotowujemy, o zakończeniu procedur w sprawie małego ruchu granicznego na granicy z obwodem kaliningradzkim. Ja natomiast chciałem spytać, co spowodowało wstrzymanie procesu dotyczącego małego ruchu granicznego z Republiką Białoruś. Poseł Lenz na przykład zwrócił uwagę na otwarcie się na społeczeństwo obywatelskie Białorusi. Uruchomienie małego ruchu granicznego byłoby chyba najbardziej pozytywnym i wymiernym etapem (Dzwonek) wymiany obywatelskiej, wymiany poglądów, ponieważ przy okazji małego ruchu granicznego poznaje się również kulturę, poznaje się metody i formy współfunkcjonowania obywatelskiego. Chcielibyśmy położyć na to duży nacisk, zwracam się z pytaniem, proszę o dołożenie starań, żeby umowa o małym ruchu granicznym z Białorusią została sfinalizowana. (Oklaski)