Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wydaje mi się, że pan minister niepotrzebnie wchodzi ze mną w polemikę. Podałem źródło, na które się powołałem. Mówię o raporcie z dnia 13 czerwca 2013 r. przygotowanym na zlecenie Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. To jest dokument, z którym być może pan minister nie miał okazji się zapoznać, ale doskonale to rozumiem - nawał pracy jest tak ogromny, że czasami można nawet czytać ze zrozumieniem, a mimo to nic nie zrozumieć z tego, co jest napisane. Ale dość tych uszczypliwości.
Wysoka Izbo! To jest naprawdę niezwykle istotna ustawa. To jest ustawa, która może spowodować, jeżeli uchwała Senatu nie zostanie przyjęta przez Sejm, po prostu polanie się na polskich przejściach dla pieszych znacznie więcej krwi, niż dzisiaj się leje. Dokładnie takie mogą być tego konsekwencje. Jeżeli powiemy pieszym tak: Dzisiaj macie bezwzględne pierwszeństwo przy przechodzeniu, obojętnie, czy jesteście 2 m, czy 5 m od przejścia, wystarczy, że chcecie przejść - bo rozumiem, że taki jest cel - to być może za 10 czy 15 lat to nastąpi, zmienią się obyczaje, ale ile będzie ofiar? Ile krwi się poleje? Ile będzie rannych, ile będzie zabitych? Nie chcę tutaj używać demagogii, że bierzecie to państwo na swoje sumienie, jeżeli tak się stanie, ale to jest naprawdę ustawa, którą... Odłóżmy misyjne działanie, to, że będziemy zmieniać Polaków. Odłóżmy przekonanie, że jesteśmy gdzieś w zacofanym kraju europejskim, który musi gonić czołówkę. Jest naprawdę szereg innych sposobów, szereg innych działań, które należy podejmować, aby poprawić bezpieczeństwo, również bezpieczeństwo pieszych podczas przechodzenia przez jezdnię. To jest najgorszy sposób, dlatego że będzie testowany na ludzkim życiu i zdrowiu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 102 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym