Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Poseł! Jest dokładnie tak, jak pani powiedziała, tzn. jeśli dwa banki będą miały spór przed sądem, jeśli będzie to spór o miliardowe kwoty, to rzeczywiście ta kwota opłaty sądowej, jeśli Wysoka Izba odrzuci poprawkę, którą wprowadził Senat, będzie właśnie taka.
Dlatego Senat wprowadził tę poprawkę. Jak bowiem rozumiem, intencją klubu, który reprezentuje pani poseł Tokarska, było to, żeby konsument, osoba, która zaciągnęła pożyczkę, a przede wszystkim mówiliśmy tu o pożyczkach na cele mieszkaniowe, ale chodziło nam przede wszystkim o osobę fizyczną, wobec której bank stosuje bankowy tytuł egzekucyjny, a po zniesieniu tego tytułu ta sprawa będzie przedmiotem sporu sądowego. Jak rozumiem, Polskiemu Stronnictwu Ludowemu chodziło o to, żeby taki konsument nie ponosił bardzo wysokich kosztów sądowych, proporcjonalnych np. do wartości nieruchomości czy kosztów tego sporu. Wysoki Sejm przychylił się do takiej właśnie poprawki. Jednocześnie nie chcemy wprowadzić niekonstytucyjnej zmiany, która powoduje, że instytucje finansowe będą uprzywilejowane w stosunku do innych instytucji. Dlatego apeluję do Wysokiej Izby, żeby Wysoka Izba raczyła przyjąć tę poprawkę Senatu.
Posiedzenie Sejmu RP nr 102 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw