30 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro (druk nr 3283).

Poseł Marek Balt:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej zaprezentować stanowisko wobec sprawozdania Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry, druk nr 3283.

    Posłowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej zawsze bardzo konsekwentnie domagali się rozliczenia przez Wysoką Izbę działalności Zbigniewa Ziobry jako byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Wysoka Izbo! W serialu ˝Ile jest życia˝ bohater mówił: ˝Srogi czas nad nami przeszedł˝. Nietrudno się domyślić - ponieważ akcja serialu osadzona jest w latach 50. ubiegłego wieku - że słów tych bohaterowie używali do określania czasów terroru przed 1956 r., ponieważ obawiali się nazywać to wprost i nie byli pewni, czy czas permanentnej inwigilacji, procesów pokazowych i bezpodstawnie formułowanych zarzutów na polityczne zamówienie bezpowrotnie minął, czy też nie. Dlatego tak trudne do zrozumienia jest to, iż w XXI w., w sytuacji, w której Polska jest demokratycznym państwem, członkiem struktur Unii Europejskiej, członkiem Rady Europy oraz stroną europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, znaleźli się w Polsce ludzie, którzy znów postanowili zaprowadzić w Polsce srogi czas, do pewnego stopnia na wzór lat 40. i 50. Jak bardzo określenie ˝srogi czas˝...

    (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Człowieku, co ty gadasz? Puknij się w łeb.)

    ...jest adekwatne do opisu funkcjonowania państwa w okresie rządów PiS i pełnienia przez Zbigniewa Ziobrę funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego? Trudne do zrozumienia jest to, że w polskiej polityce funkcjonują ludzie, którzy w latach 2005-2007 podobne metody z pełną premedytacją wcielali w życie dla realizacji ich chorego i przestępczego zamysłu, jakim było zbudowanie państwa autorytatywnego i totalitarnego, państwa nazywanego IV RP. Wydawać się może, że pan Zbigniew Ziobro zupełnie poważnie odnosił do siebie słowa króla francuskiego Ludwika XIV: ˝Państwo to ja˝. Ten pan i jego współpracownicy przekonani byli, iż posiadają nieskrępowaną władzę, która upoważnia ich do łamania standardów demokratycznego państwa, do działania poza prawem czy sięgania po nieprzyznane im prerogatywy zgodnie z zasadą przypisywaną prokuratorowi ery stalinowskiej w ZSRR Andriejowi Wyszyńskiemu: ˝Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie˝.

    To właśnie takimi metodami sąd rozpoznający sprawę Mirosława Garlickiego nazwał stosowane przez CBA w latach 2005-2007 śledcze metody polegające na prowadzeniu długotrwałych nocnych przesłuchań po to, aby uzyskać oczekiwane, zgodne z politycznymi rozkazami materiały dowodowe, materiały niezgodnie ze stanem rzeczywistym, ale oczekiwane przez mściwego ministra Zbigniewa Ziobrę. Sąd mówił o przerażającej taktyce organów ścigania, które przywodziły na myśl najgorsze konotacje, chodzi o wymuszanie zeznań podczas aresztów wydobywczych. Przypominam, iż czynności zatrzymania w przypadku dra Mirosława Garlickiego zostały zaaranżowane propagandowo przez ekipę pana Ziobry. W świetle kamer wyprowadzany z oddziału szpitala MSWiA znany kardiochirurg zakuty w kajdanki - oto scena wyreżyserowanego przez Ziobrę spektaklu politycznego. Wszyscy pamiętamy konferencję prasową ówczesnego ministra sprawiedliwości Ziobry i ówczesnego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, pomówienia szkalujące dr. Mirosława Garlickiego, pomówienia o zamiar zabójstwa pacjentów. Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie - grzmiał na konferencji prasowej ówczesny minister sprawiedliwości.

    Postępowanie przeciwko dr. Garlickiemu w sprawie o zabójstwo zostało umorzone przez prokuraturę, jak i większość zarzutów, miedzy innymi o znęcanie się nad personelem, a dr Garlicki właśnie został od tych zarzutów uniewinniony. Jednakże oszczerstwa pana Ziobry okazały się niezwykle szkodliwe i brzemienne w skutki na szeroką skalę i ugodziły w najcenniejszą wartość, jaką jest ludzkie życie, życie pacjentów oczekujących na przeszczep.

    Hucpa krwawego ministra miała swój efekt w poważnym kryzysie, wręcz zapaści polskiej transplantologii. Po pokazowym zatrzymaniu dr. Garlickiego w szpitalu MSWiA zupełnie wstrzymano zabiegi transplantacji serca, ale czy ktoś odpowiedział na pytanie, ile zmarło osób w związku z bezprawnym działaniem tego oszalałego z nienawiści do wszystkich ministra?

    Pamiętamy skłonność ekipy Ziobry do stosowania narzędzi inwigilacji społeczeństwa. Nie uciekano nawet od doświadczania nimi bezbronnych kobiet.

    (Poseł Beata Kempa: Czyli to ja, to ja, panie pośle.)

    Mam tu na myśli kwestie podsłuchów, protestujących pielęgniarek oraz zagłuszania ich telefonów. (Wesołość na sali) Może pana to śmieszy, ale to nie jest śmieszne.

    (Głos z sali: Idź się leczyć.)

    (Poseł Tadeusz Woźniak: Jesteś oszalały z nienawiści.)

    Podam inny ponury przykład z czasów... (Poruszenie na sali)

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Panie i Panowie Posłowie! Proszę powściągnąć swoje emocje. Mówi przedstawiciel klubu, ma głos, proszę nie utrudniać prowadzenia obrad.

    Panie pośle, bardzo proszę.

    (Poseł Tadeusz Woźniak: Tego nie da się słuchać, panie marszałku.)

    (Głos z sali: To wyjdź.)

    Można wyjść.

    (Głos z sali: Wyjdź, Tadek.)

    Panie pośle, można wyjść. (Poruszenie na sali)

    Proszę bardzo, pan poseł ma głos.

    Poseł Marek Balt:

    Podam inny ponury przykład z czasów ministra Ziobry, przykład dotyczący zatrzymania przez CBA pani anestezjolog z Suwałk podczas wykonywania czynności reanimacji pacjentki. Pamiętamy praktyki zatrzymywania o godz. 6 rano bądź aresztów wydobywczych ludzi, którzy następnie okazywali się kompletnie niewinni. Szczególnie tragicznie zakończyła się oszczercza akcja wymierzona w naszą koleżankę, byłą posłankę na Sejm RP minister Barbarę Blidę, która nagonkę skierowaną przez ekipę pana Ziobry przypłaciła życiem.

    (Poseł Marek Suski: Popełniła samobójstwo.)

    Śledztwo przeciwko Barbarze Blidzie miała prowadzić zaufana prokuratura Ziobry. Z całą pewnością akcja wymierzona w Barbarę Blidę miała zostać wykorzystana propagandowo przez Zbigniewa Ziobrę w związku z bezpardonową, brutalną akcją niszczenia przeciwników politycznych, w tym polityków SLD. Prokuratura nie dysponowała żadnym materiałem dowodowym, który mógłby stanowić podstawę do postawienia Barbarze Blidzie jakichkolwiek zarzutów. Już organizowana była konferencja prasowa, w której miał wziąć udział Zbigniew Ziobro i ogłosić wielki sukces w postaci zatrzymania byłej minister Barbary Blidy. Tragiczne skutki akcji spowodowały, iż do takiej konferencji nigdy nie doszło.

    (Poseł Waldemar Andzel: To było wyjaśniane.)

    (Głos z sali: Samobójstwo.)

    Śmierć Barbary Blidy nastąpiła w dotąd niewyjaśnionych okolicznościach...

    (Głos z sali: Samobójstwo.)

    ...okolicznościach nasuwających różne podejrzenia. Wystarczy wspomnieć, że według badań opinii publicznej ponad połowa badanych Polaków nie wierzy w lansowaną przez waszą ekipę, ekipę Ziobry, hipotezę o samobójstwie Barbary Blidy. Tej śmierci nie zapomnimy, nie możemy zapomnieć, jej okoliczności nie mogą pozostać niewyjaśnione, zamiecione pod dywan, tak jak byście chcieli. To nasze moralne prawo i to moralny obowiązek, który jesteśmy winni pamięci Barbary Blidy.

    (Poseł Tadeusz Woźniak: Kobieta popełniła samobójstwo, człowieku.)

    Wysoki Sejmie! Ponieważ Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła w swoim sprawozdaniu praktycznie wszystkie zgłaszane przez nas wobec Zbigniewa Ziobry zarzuty, przeto przedstawię istotę tych zarzutów.

    Zbigniew Ziobro wykorzystywał funkcję ministra sprawiedliwości w celu uzyskania niezgodnych z prawem kompetencji przyznanych mu przez premiera Jarosława Kaczyńskiego w drodze zarządzenia w sprawie powołania międzyresortowych zespołów do spraw zwalczania przestępczości zorganizowanej oraz przestępczości kryminalnej. Następnie, mając świadomość, że zarządzenie to było wydane niezgodnie z prawem, wykonywał określone w nim uprawnienia w celu eliminacji przeciwników politycznych poprzez inicjowanie postępowań karnych oraz publiczne ich dyskredytowanie.

    Zdaniem komisji naruszenie przez Zbigniewa Ziobrę konstytucji polegało również na ściganiu karnym Jaromira Netzla, który odmówił obciążenia Janusza Kaczmarka, na publicznym dyskredytowaniu Janusza Kaczmarka w ramach konferencji prasowej Jerzego Engelkinga czy na bezprawnej zgodzie na stosowanie środków kontroli operacyjnej w sprawie tzw. afery gruntowej. Organizowanie przez Zbigniewa Ziobrę konferencji prasowych miało na celu stygmatyzowanie i przesądzenie o winie, zanim jeszcze wypowiedział się w sprawach sąd.

    Komisja ustaliła, że Zbigniew Ziobro przekroczył swoje uprawnienia jako funkcjonariusz publiczny oraz nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w ten sposób, że nadzorował postępowanie karne, pomimo iż w tym postępowaniu został przesłuchany w charakterze świadka. Wskutek aktywności Zbigniewa Ziobry nastąpiło bezpodstawne wyłączenie z akt postępowania karnego o sygn. V Ds. 324/07 postanowieniem Prokuratury Okręgowej w Warszawie części materiałów do odrębnego rozpoznania przez tę prokuraturę wyłącznie po to, aby przedstawić Januszowi Kaczmarkowi, Jaromirowi Netzlowi i Konradowi Kornatowskiemu zarzuty. Konsekwencją tego wyłączenia było wydanie w dniu 30 sierpnia 2007 r. zarządzenia o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu wymienionych osób do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, dzięki czemu Jerzy Engelking mógł zorganizować konferencję prasową.

    Zbigniew Ziobro traktował Ministerstwo Sprawiedliwości, jak również inne urzędy jak swój folwark, a nie jak część administracji demokratycznego państwa. Zbigniew Ziobro zamieszany był również w odsunięcie Marzeny Kowalskiej, prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, od sprawowania nadzoru nad postępowaniem karnym w trzech sprawach. Polegało to na pozbawieniu jej wiedzy o czynnościach leżących w sferze jej prawnego obowiązku. Z drugiej strony w żaden sposób nie udokumentowano tej okoliczności, zachowując pozory dalszego nadzoru i kontroli sprawowanego i wykonywanej przez tę prokurator. (Dzwonek)

    Panie marszałku, ze względu na...

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Bardzo proszę.

    Poseł Marek Balt:

    Dziękuję bardzo.

    Pan Ziobro wykorzystywał funkcję ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego w celu uzyskania korzyści politycznych przez siebie i przez Prawo i Sprawiedliwość. W szczególności polegało to na bezprawnym wyrażaniu pisemnej zgody na kierowanie przez CBA wniosków o przeprowadzenie kontroli operacyjnej wobec 15 polityków Samoobrony, pomimo że te osoby nigdy nie popełniły przestępstwa objętego katalogiem przestępstw ściganych przez CBA.

    Wysoki Sejmie! Pragnę wyrazić nadzieję, że już nigdy żaden polityk nie spowoduje tak dużej dewastacji konstytucyjnych instytucji demokratycznego państwa prawnego, takich jak: zasada równości, zasada domniemania niewinności, czy naruszania istotnych przepisów ustaw regulujących ustrój państwa.

    Uważamy, że przykładne ukaranie Zbigniewa Ziobry spowoduje swoiste oczyszczenie polskiej sceny politycznej i raz na zawsze wyeliminuje z niej polityków, którzy dla dobra osobistego, dla swego ego i dla swojej partii są gotowi poświęcić podstawowe interesy państwa i narodu. Mam uzasadnioną nadzieję, że przypadek działalności byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry był tylko poważnym wypadkiem w budowie w Polsce państwa prawnego i że już nigdy żadnemu z polityków, którzy obejmą władzę, nie zamarzy się bycie szeryfem z Dzikiego Zachodu, który najpierw strzela i zabija, a potem pyta o nazwisko.

    Jednak, aby to się stało, Wysoka Izbo, konieczne jest podjęcie przez Sejm uchwały o przyjęciu sprawozdania komisji oraz skierowaniu wniosku do Trybunału Stanu o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej Zbigniewa Ziobry, za czym jako klub SLD będziemy głosowali. Dziękuję bardzo. (Oklaski)