26 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Wyszehradzkim Instytucie Patentowym, sporządzonej w Bratysławie dnia 26 lutego 2015 r. (druki nr 3665 i 3701).

Poseł Tadeusz Iwiński:

    Przepraszam, panie marszałku, czas był przewidziany od godz. 15 do 15.30, więc może...

    Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:

    Panie profesorze, nieważne, nie dyskutujmy, czas na ten punkt został wyczerpany.

    Poseł Tadeusz Iwiński:

    Dobrze.

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziękuję pani prezes za te odpowiedzi, ale mnie chodziło głównie o to, w jakim stopniu funkcjonowanie Wyszehradzkiego Instytutu Patentowego może stymulować, może także wpływać na podejmowanie wspólnych badań naukowych, które doprowadziłyby do rejestracji wspólnych patentów, tak jak mówiłem, np. polsko-węgierskich czy czesko-słowackich.

    Wreszcie nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu może mieć miejsce wymiana doświadczeń z dwoma porównywalnymi grupami - chcielibyśmy się porównywać z takimi grupami jak Beneluks i grupa nordycka - również w zakresie współpracy patentowej, i czy możemy z funkcjonowania tamtych struktur wyciągnąć dla nas jakieś właściwe wnioski i lekcje na przyszłość. Dziękuję.