4 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o uzgodnieniu płci (druki nr 1469 i 3648).

Poseł Marzena Dorota Wróbel:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z zainteresowaniem przeczytałam omawiany projekt ustawy i uważam, że jest to projekt absolutnie skandaliczny. Nie twierdzę, że polskie sądy nie powinny wydawać orzeczeń, które dotyczą zmiany płci, bo rozumiem, że mogą być wyjątkowe przypadki, kiedy takie orzeczenia powinny być wydane, jednak ta procedura nie powinna być tak łatwa, nie powinna być tak bezstresowa jak ta, którą państwo zaproponowaliście.

    Projekt przewiduje niezwykle łatwe procedowanie. W mojej ocenie zmiany płci w sensie prawnym będzie można dokonywać nawet kilka razy w ciągu życia. Bo co wystarczy sądowi przedstawić? Trzeba mieć obywatelstwo polskie, to jest podstawowy warunek, i złożyć wniosek o zmianę płci. Co ciekawe, w projekcie załączonym do sprawozdania komisji nie ma nawet tego warunku, który był zaproponowany w pierwotnym przedłożeniu. Wnioskodawca nie będzie musiał składać oświadczenia o tożsamości płciowej odmiennej od płci metrykalnej, nawet ten warunek został przez was usunięty. Do wniosku muszą być dołączone dwa orzeczenia wydane niezależnie przez dwóch lekarzy ze specjalizacją w zakresie psychiatrii lub w zakresie seksuologii albo przez jednego lekarza z jedną z tych specjalizacji i psychologa. Nie musi być to wcale psychiatra, wystarczy, że będzie to psycholog posiadający wydany przez towarzystwo naukowe certyfikat seksuologa klinicznego. Te orzeczenia lekarzy muszą stwierdzać występowanie tożsamości płciowej odmiennej od płci odnotowanej w akcie urodzenia. Tak jak powiedziałam, można złożyć wniosek, który nawet nie będzie zaopiniowany przez psychiatrę, tylko np. przez seksuologa i psychologa. Dodajmy też, że to wnioskodawca będzie dobierał lekarzy, którzy takie orzeczenia będą wydawać, nie sąd. Potem czeka się trzy miesiące od dnia złożenia wniosku na decyzję sądu, który wcale nie musi dochodzić, jaki jest stan faktyczny, czy dana osoba jest w sensie biologicznym mężczyzną czy kobietą. Sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe tylko i wyłącznie do dowodów z dokumentów załączanych do wniosku i dowodu z przesłuchania wnioskodawcy. To niezwykle łatwa, bezstresowa procedura, która pozwoli wielu ludziom na wielokrotne zmienianie płci, bo sąd wcale nie będzie wymagał, by za orzeczeniem o zmianie płci szły ingerencje medyczne. W projekcie przedłożenia było to napisane wprost, cytuję: Wydanie orzeczenia o uzgodnieniu płci nie wymaga, by wnioskodawca był uprzednio poddany jakiejkolwiek interwencji medycznej, zwłaszcza terapii hormonalnej lub zabiegom chirurgicznym zmierzającym do korekty zewnętrznych lub wewnętrznych cech płciowych, a także wprowadzenia zmian w budowie i w funkcjach organizmu związanych z płcią. W projekcie załączonym do sprawozdania komisji ten zapis nie figuruje, co nie znaczy, że nie będzie się tak dziać. Co więcej, do takiej ingerencji medycznej nie będzie musiało dochodzić także po wydaniu przez sąd orzeczenia o zmianie płci, które będzie korzystne dla wnioskodawcy. Mówiąc wprost: ktoś, kto ma biologiczne cechy kobiety, w sensie prawnym będzie mógł być mężczyzną, a mężczyzna w sensie biologicznym zostanie w świetle prawa uznany za kobietę. Ze względu na powagę państwa i szacunek dla umiejętności poznawczych obywateli powinno być tak, że stan prawny powinien odzwierciedlać stan faktyczny, tymczasem połączone Komisje Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Zdrowia, przedstawiając nam sprawozdanie, igrają z naszą inteligencją i burzą porządek prawny, który powinien być określony w oparciu o stan faktyczny. Za orzeczeniem o zmianie płci idzie zmiana wszystkich aktów prawnych, które dotyczą danej osoby, czyli aktu urodzenia, świadectw, dyplomów, świadectw pracy. Nikomu nie przyszło do głowy, a w każdym razie nie było to tutaj artykułowane, że taka zmiana płci może być rozwiązaniem, furtką do zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci, która to możliwość jest, jak wiadomo, w polskim prawie w tej chwili wykluczona. Ile razy w ciągu życia można będzie zmienić płeć? Odpowiedź brzmi: dowolną liczbę razy.

    (Poseł Damian Raczkowski: Marzena, co ty opowiadasz?)

    Ustawa nie wprowadza żadnych limitów, czyli kilka razy w życiu można będzie, nie zmieniając płci biologicznej, zmienić ją w sensie formalnym i prawnym, i za każdym razem trzeba będzie dokonywać zmian we wszystkich dokumentach. Sąd w praktyce nie będzie mógł odmówić wnioskodawcy zmiany płci, jeśli zechce on to zrobić po raz kolejny, bo tak naprawdę jedynym kryterium orzeczenia będzie subiektywne odczucie wnioskodawcy, które może się kilka razy zmienić. (Dzwonek) Ten projekt to jest kpina z państwa i z obywateli.