36 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druki nr 3451 i 3627).

Poseł Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chcę powiedzieć, iż mimo że jestem członkiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, nie chodzę na pasku korporacji komorników. (Oklaski)

    (Poseł Iwona Ewa Arent: Brawo! My też.)

    Mówię to z przykrością, ale taka mniej więcej była wczorajsza sugestia jednej z pań posłanek Platformy Obywatelskiej, która w tym duchu wyraziła się o członkach naszej komisji.

    Projekt, nad którym procedujemy i który przyjęliśmy wczoraj jednogłośnie na posiedzeniu komisji, jest bardzo potrzebny, i zapewniam Wysoką Izbę, że to nie przejaw załatwiactwa spraw komorników, lecz absolutna konieczność wynikająca z chęci wsparcia korporacji, ale w najwyższym standardzie i w najlepszym znaczeniu tego słowa, co - mam nadzieję - zostanie docenione.

    Dostrzegamy konieczność zapewnienia prawidłowego i efektywnego wywiązywania się przez organy samorządu komorniczego z powierzonych im zadań, i dlatego wprowadzamy czytelne zmiany, które też - oby tak się stało - dadzą szansę na zmianę wizerunku tej grupy zawodowej w społeczeństwie, a z tym, jak wiemy, w ostatnim okresie nie jest najlepiej. Było to już podnoszone, pani poseł mówiła na ten temat. Podpisuję się pod tym. Dlatego myślę, że to, co w tej chwili robimy, to są działania pomocowe.

    Przygotowane regulacje mają na celu przede wszystkim usprawnienie postępowań dyscyplinarnych i skrócenie czasu ich trwania. Temu ma służyć m.in. wprowadzenie instytucji rzecznika dyscyplinarnego, dobrego wzorca, znanego samorządom innych zawodów prawniczych, pełniącego funkcje oskarżycielską, przy czym trzeba pamiętać o tym, że jego legitymacja musi być szczególnie wzmocniona. Zgadzam się z poglądem, że w związku z tym może, a nawet powinien on być powoływany przez ministra, wbrew temu, co sądzą niektórzy opiniodawcy, bo przecież komornik to nie radca czy adwokat, którzy owszem, są osobami zaufania publicznego, ale nie są funkcjonariuszami publicznymi, jakimi są komornicy, którzy mają władzę i wykonują obowiązki w imieniu państwa polskiego.

    Uważam zatem, że powinniśmy przyjąć procedowany projekt z jego regulacjami m.in. w zakresie przedawnienia, wysokości kar pieniężnych, egzekucji tych kar i zasądzonych kosztów postępowania. Na marginesie dodam, że dotychczasowa procedura uniemożliwiała skuteczne dochodzenie takich kosztów.

    Wysoka Izbo! Pan poseł sprawozdawca szczegółowo omówił regulacje przewidziane w projekcie ustawy, pozostaje mi zatem tylko złożenie deklaracji, że Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował za przyjęciem tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)