Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoki Sejmie! Czas, by na tej sali zacząć mówić prawdę, a nie mamić zwykłych ludzi. Już nieraz słyszałem, że ze względów taktycznych - podkreślam to słowo - należy nie dopuścić do przyjęcia tego projektu ustawy, bo zgłosili go posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy chodzi o dobro Rzeczypospolitej i polskiego rolnika, czy o prywatę i interes partii politycznej? Czas odpowiedzieć na to pytanie.
Swoje pytanie kieruję do pana ministra. Panie ministrze, czy naprawdę jest tak, jak mówią posłowie opozycji, w tym Prawa i Sprawiedliwości i Sojuszu Lewicy Demokratycznej? Czy projekt ustawy chroni przed wykupem polskiej ziemi przez obcokrajowców, czy nie chroni?
(Poseł Jacek Bogucki: Nie, nie chroni.)
Drugie pytanie. Czy rozwiązania zawarte w projekcie ustawy blokują spekulacyjny obrót ziemią, czy też nie?
(Głos z sali: Nie blokują.)
Trzecie pytanie. Skoro opozycja krzyczy: nie blokują, to proszę powiedzieć, czy potwierdza pan, że były pozytywne opinie o projekcie ustawy zgłoszone przez izby rolnicze, RI ˝Solidarność˝, co mocno podkreślam, i przez kółka rolnicze.
(Poseł Jacek Bogucki: Nieprawda.)
Kolejne pytanie. Panie ministrze, czyje interesy narusza projekt ustawy? Bo widać wyraźnie na tej sali, że narusza.
(Poseł Romuald Ajchler: Spółdzielcze.)
Jeszcze jedno. Jeden z posłów Prawa i Sprawiedliwości na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi mówił tak: Spotkałem się niedawno z radcą rolnym ambasady Holandii. Rząd holenderski rozważa skierowanie (Dzwonek) do Trybunału Europejskiego tej ustawy prawa polskiego, ponieważ uderza ona również w dzierżawców zagranicznych, którzy dzierżawią w Polsce nieruchomości. Pytam: Czyje interesy reprezentował pan poseł, wypowiadając te słowa? (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 97 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw